Вчера скопировал сообщение Севера с сайта Спартака Арутюняна. Сегодня обнаруживаю очередную ересь на сайте Севера подписанную моим именем, почти моим (прописные перепутаны с заглавными). Полюбуйтесь на этот опус
БрОдЯга (Петроград) 14/06/2006 18:15 Сергей Валентинович, вы меня неправильно поняли, я за правду просто, не обижайтесь, а в целом - я разделяю Ваши взгляды, конечно, и об этом Вам неоднократно писал на почту! А Вы никогда не отвечаете мне, почему? Если когда либо я Вас чем то задел, или обидел, - я знаю, Вы понимаете, что я никогда так не хотел, и даже не предполагал это сделать. Потому, что к Вашему творчеству всегда относился с ОГРОМНЫМ Уважением!
Заявляю! Что то что написано на сайте этого проходимца написано не мной. Хоть там и проставлен мой адрес.
Ещё один опус с того же сайта.
Сергей Русских - Север 14/06/2006 17:21 Банит конкретно Степаныч.... Бог ему судья!
Выводы очевидны.
Жикалей
14.06.2006 23:22
А шо там .
Наталья
14.06.2006 23:14
Владимир Степанович! Зайдите в гостевую к Сергею Северу!!!!!!!
Наталья
14.06.2006 22:48
Во-первых, мое имя Наталья, а не Наталия! Во-вторых, я не вижу ни чего конструктивного в слове «деланный». И в-третьих, думайте, что пишите! Полный бред излагаете.
Жикалей
14.06.2006 22:24
И шо ви грубите Наталия.ну я же конструктивно.А вы как Сергей Север.То не есть гуд.Ежели у вас с Звинцовым дела сердечные ,то это никоим образом не может сказаться на его праве быть принятым в уважаемые.Если он вам нравится,то поставте его фоту на тумбочку и любуйтесь на ночь.Ох как же вы похожи на мою бывшую жену,которую я назвал ласковым именем -ГОЛЕНИЩЕ.
Наталья
14.06.2006 22:06
Если Звеня «деланный», то Вы, я очень извиняюсь, недоделанный, т.к. это голословное утверждение.
Жикалей
14.06.2006 21:43
Да нет, конечно против данных исполнителей я ничего не имею,кроме Звинцова,но просто так получается,что те имена про которые вы говорите уважаемая Ольга ,они ведь как то проскочили и самореализовались именно в те времена ,когда желтый дьявол не бушевал еще с такой силой и людям с чистой душой и талантом можно было относительно легко пробиться.Ну я ведь приводил уже пример Северного ,ну неужели вы думаете ,что сейчас у него был бы шанс самореализоваться.Вот только против этого я и протестую,ну тот же Степан Арутюнян приводил тут пример того ,что когда он принес на студию материал написанный от души,то его послали.И он сделав выводы ,жертвой которых он в принципе сейчас и стал принес им ,по его же собственному выражению халтуру,и вот она то и была воспринята этими делягами от Шансона ,которые и насаждают дурновкусие ,НА УРА,,,,,И он получил деньги и купил домик и т.д.А вот сейчас он по сути пришел к кризису,пошел по этой дорожке комерческого успеха и пришел к тому к чему пришел-а именно к крайне слабому и по сути потерянному альбому Блатарь.Вот вам результат того, о чем я не перестаю говорить,либо душа либо деньги.Третьего не дано.И вот те которые не покупаются на эти приманки они и остаются никем но входят в обойму классики.А те которых вы перечислили ,ну допустим Розенбаум,они уже сейчас обогатившись и заняв все ниши,стали представлять абсолютно мизерный интерес,для истинных ценителей настоящего.А вот Вольный написав всего один альбом и не получив за это ни гроша вошел в обойму мировой классики.Вот такие пироги уважаемые девушки.А Звиня он просто деланный,даже говорить про него не охота.
Наталья [Санкт-Петербург]
14.06.2006 19:39
Мне интересно, Николай Жикалей по каким критериям Вы для себя определяете искренность исполнителя и почему А. Звинцов «не вписывается» в данную категорию? А чужие деньги "считать" не красиво, тем более заработанные честным путем.
Супер!!!Отличный сайт!!!Даже на моём сайте нет такой подборки дискографии.Я только здесь увидел сборники с моими песнями.Огромная благодарность организаторам сайта.Лично Владимиру большой привет из Германии.Если что надо-помогу с удовольствием/CD,Инфо,Видео и т.д./ Желаю вам успехов в вашем деле,снимаю шляпу,Вася Пряников.
Ответ: Скоро разместим Ваше интервью нашему сайту и журналу "ШансоньеР". Будем рады разместить Ваш материал.Адрес и подробности в письме. В.Окунев.
Михаилу Дюкову
14.06.2006 18:50
А что ж про Шеваловского поворовал ?
Михаил Дюков [Калининград]
14.06.2006 18:12
1 июля 2006 г. в Калининграде произойдут два события: 18.00 – в Центральном парке на певческом поле будет открыт памятник Владимиру Высоцкому. 19.00 – пройдет второй фестиваль "Шансон – Калининград". Участники: Владимир Андреев (Ставрополь), Дмитрий Михальцев (Нижний Тагил), Игорь Надолинский (Ростов-на-Дону), Алексей Созонов (Самара), Владимир Шиленский и Петрович (Москва). Гости фестиваля: Виталий Аксенов (Минск), Жека (Москва), Ирина Круг и Леонид Телешев (Тверь). Так же принимаю участие калининградские авторы и исполнители: Виктор Балакирев, Юрий Белоусов, Олег Ершов, группа "Брызги Балтики" и другие.
Ольга Каневская [Питер]
14.06.2006 17:11
Стас- сорри за очепятку! Ссибо, что поправили, в запале и не то напечатаешь, а вообще-то у нас корректор хорошо зарабатывает. Жикалею- не пойму я что-то. Вы никак к революции призываете: давайте-ка отберём у разожравшегося попсо-роко-шансонного элитного мира их миллионы, раздадим особо даровитым, пусть становятся талантливыми? Так что ли? Есть ли гарантия, что те, кому мы эти бабки сольём (потеряв часть на перетрубациях) сразу не станут напрочь бездарными? И где этот круг замыкается? И кто это Вам сказал, что Кучин был голодным?.. Может скинемся тогда и несчастному талантливому Трофиму подарим что-нибудь.. ну, например, "Мерина"? Или лучше соберём гуманитарную помощь Александру Яковлевичу? А ещё лучше поможем вскладчину купить махонькую квартирку Новикову? Их талант Вы тоже меряете степенью их голодания? Или я чего-то по глупости своей бабьей не поняла? простите, христа ради! Знаете же все бабы - дуры, даже журналюги...
Сергей Север
14.06.2006 17:10
Спартак, привет! Я опять там нашалил, в Музее. Вызвал истерику у обывателей. Люблю я это дело! Меня удивил в этот раз Окунев. Не ожидал, что он будет банить мои посты и ПЕЧАТАТЬ НЕПРОВЕРЕННЫЕ сведения по поводу моего якобы "продюсирования" Валеры Кураса и текста песни "Капельки" .....ладно, пусть будет на его совести! Так.... дурака валяем!
Подтверждаю каждое слово!
журналюги всегда, в ОСНОВНОЙ своей массе, особенно желтые, были лжецами
Подтверждаю, сто процентов! "......тут уж Вы замахиваетесь на нас...." - никогда ни на кого не замахиваюсь, .....продажных подонков журналюг душил всегда, и буду душить, чтобы не обходили, а оббегали, всякие кушина швили, и всякие валовы..... и остальные тысячи!
Дюкову: отвечу словами своей песни: ".....на этапе вы - ворА, а на зоне - повара....." мне, да, собственно и всем понятна ваша "мужская" суть.
Сто процентов!
Я понятно объяснил, ПРОХОР? Если лень зайти ко мне, и......(внимание!!!! надо быть корректным в гостях.....!) Владимир, как хозяин не будет возражать, -- готов здесь разместить какое угодно произведение, в любом из жанров.
КЛ - за буквами не прячусь, и не оскорбляю никого первым, это моё кредо! Под каждым своим постом подписываюсь! Непродуманных слов, в отличие от многих, не употребляю, поэтому не имею косяков по жизни.! ведёте себя, как шакалы....не так ли? (опять же - в ответ, Владимир....А?) А не как мужчины, и, уж, тем более - Любители Жанра.... это - туда же, - анонИмы для меня - ноль, так, чепуха какая то, а не люди!
Сто процентов подтверждаю!
Ещё раз повторяю - не услышал пока ничего по поводу творчества, ни одной аналитической мысли, пока увидел только реакцию на свои , может быть и радикальные, но честные взгляды! И ещё раз - Итак, жду рациональных и способных к нормальному диалогу. Ярковыраженная истерика завистников уже достала! С Людьми я - всегда по людски!
Стас
14.06.2006 16:36
Уважаемый журналист,только "материалы",а не матерьялы...
Жикалей
14.06.2006 15:30
Да вы абсолютно правы-так оно и есть.И если у вас много бабла то это и есть первый настораживающий звоночек вашей искренности.А если этого бабла нету то это говорит о много и конечно в лучшую сторону.Сколько я видел в переходах метро людей чье пение без всяких сомнений должно было быть занесенно в номинацию Шансон на Века.И где они -они все канули в лету.Нынче дьявол правит бал,а бабло это и есть первый признак прикупленности дьяволом.Ведь не я сказал-художник должен быть голодным.Вот возьмите раннего Кучина.Когда он был голодным он творил.А сейчас,.
Ольга Каневская [Питер]
14.06.2006 15:20
Вообще-то, я - профессиональный журналист, мало того, я являюсь главным редактором известного (чур-меня-от-рекламы!)журнала, в который вряд ли взяли бы человека-любителя. Тем не менее, я никогда не берусь за заказные статьи, хотя имею для этого достаточно возможностей, только не имею достаточно наглости и беспринципности. В любой профессии существуют и продажные и бескомпромиссные люди. В любой сфере деятельности есть и порядочные и хамоватые наглецы. Количество денег у исполнителя совершенно не может говорить о его моральных качествах, чтото Вы путаете мух с котлетами. То есть, если я не нищая, могу позволить себе многое - значит фиговая я певица. А если побираюсь по друзьям, одалживаю на метро и т.д. - значит я просто гений, только непризнанный, потому что бабла у меня на запись нет? Так что ли? А вот мои личные данные, способности, стихи, музыка - это уже всё на втором, а то и третьем плане?Соберитесь с мыслями, Жикалей!
Жикалей
14.06.2006 14:50
Ну я же говорю о професионалах а не о любителях,если вы вкладываете свои кровные то это и есть просто -любитель-А человек который професионально занимается журналистикой он и есть самый что ни на есть прожженный журналюга.Иначе он просто на кусок хлеба не заработает.И вот здесь очень близка грань между професионалом от музыки и професионалом от журналистики.И те и другие являются во многом продажными и работающими на потребу.Ну за что и получают деньги.А вот если бы они работали для души ,то они и вкладывали бы свои кровные,впрочем вы этим и занимаетесь.И вот вам пример классиков- Слава Вольный он тоже работал для души и не получил за свой труд ни копейки.Вот этим настоящее в лице Вольного и отличается от халтуршика Севера,и прежде всего тем ,что тот не получил ни копейки а у второго этих денег за свои вирши ,как у дурака махорки.Вот они и рождают такие вот КАПЕЛЬКИ-Курасовские.Которые уже всю плешь проели.
Ольга Каневская [Питер]
14.06.2006 14:35
То есть, хотите Вы мне напомнить, что бесплатно я своё последнее слово "написал на стенке лифта в 5-м классе"? Так и не так это всё. Между прочим журнал "Шансоньер", в котором я принимаю далеко не последнее участие (можете почитать мои матерьялы про Михаила Шелега и Таню Кабанову (простите, Владимир Степанович за очередную рекламу! - ради Бога, прости, не из корысти ради, а справедливости для...) мы делаем на абсолютно бескорыстной основе, не получая за это ни копейки, а скорее, вкладывая свои. Потому оскорбления очередной "бабы-яги", которая обязательно против, воспринимаю, как личное оскорбление. Вы мне ещё первую древнейшую профессию припишите, и тогда уж полный комплект оскорблений будет. Хотя, какая вам разница, кого и за что оскорблять. Даже не зная о человеке ничего - так, махнул помелом, и ладно. Ну да, Бог - не фраер...
Жикалей
14.06.2006 13:58
А вы Ольга журналист.Ну если вы журналист .то чего так возмущаться,что Север назвал вещи своим именем.Вы журналисты и есть журналюги.И все про это знают,ну это же вторая древнейшая професия,право слово аж смешно стало.ну прямо как из Одесской песни про бабушку старушку и семеро налетчиков и если бы она после этого заявила .что она девственица.
