Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     640   641   642   643   644   645   646   647   648   649   Дальше »
БВП [Москва]15.06.2006 12:52
Жикалей, прежде чем неуважительно с дамами беседовать, посетили бы хотя бы страничку Ольги Каневской (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showforum=90),
тогда бы хоть представление о человеке и о том, чем он занимается, получили.
А то сплошные голословные умозаключения.

Удачи!

Жикалей15.06.2006 10:15
Вот такого бреда ,что Волный это спецпроэкт ЦРУ я еще не слышал.И если ЦРУ умеет делать такие проекты ,то я думаю нам всем надо туда перекинуться в поисках самого гениального продюсера.Ну бред чисто конкретный.А где его можно послушать,это я думаю надо просить Владимира Окунева.У него Вольный есть, это и к гадалке не ходи.Но вот почему он его не выставил на всеобщее обозрение ,не знаю.Знать ЦРУ разрешение в письменном виде не дает.Ха.Ха.

Подарок15.06.2006 08:18
В.Лисицын – «Жизнь не плоха» - http://up.spbland.ru/files/06061385/
Г.Грач – «Русская сторонка» - http://up.spbland.ru/files/060614150/
И.Московский – «Мурка» - http://up.spbland.ru/files/060613104/
К.Огонёк – «Беженцы» - http://up.spbland.ru/files/060614145/
Ссылки на видео будут живы до начала августа.

Юрий [г.Новосибирск]15.06.2006 08:11
Специально Жикалею.
Дорогой Коля!
Ну сколько можно трындеть о том, в чём не разбираешься:
"И вот вам пример классиков- Слава Вольный он тоже работал для души и не получил за свой труд ни копейки."
Ты откуда знаешь, что Вольный получил за запись своего единственного альбома? Я лично не знаю. Но знатоки уверяют, что история появления альбома неоднозначна.
А тебе хоть известно, что есть мнение, будто бы данный альбом является проектом, который финансировался западными спецслужбами. Просто некие дяди отвалили хорошего бабла под конкретную задачу, подобрали человека, у которого ни до ни после этого записей не было, сделали профессиональный альбом, растиражировали данный альбом, как следует его пропиарив.
Чем в таком случае организация проекта под названием Слава Вольный отличается от проекта под названием, допустим, Вовочка? Видимо только тем, что, надеюсь, для проекта Вовочка не привлекались средства ЦРУ и не ставились коварные идеологические задачи.

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 02:22
Бродяге-насчет БОТВЫ... Вы как то стрелки перевели умело, не ответив по поводу Вашего поступка. Вы себя к ботве не относите?А вот если к Высоцкому обратиться, видимо про вас писал ПОЭТ : "Я не люблю, когда чужой мои читает письма,заглядывая мне через плечо" Это касается собранных в тихую Вами сведений о переписке "Ленина с Троцким" В нашем случае Севера со Степаном.
Все больше и больше разочаровываюсь сама в себе, что подверглась тому абсурду и вступила в полемику, хотя была явной противницей сплетен и интриг. Но видимо актуальна поговрка : С волками жить по волчьи выть.
Извините! И всем Спокойной ночи!

PANAS15.06.2006 02:00
Жикалей
"И вот вам пример классиков- Слава Вольный"
Подскажите где можно скачать чтобы послушать самому

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 01:13
Наташа, еще раз мой респект! Теперь достойный диалог! Уважуха!

БрОдЯгА [Петроград]15.06.2006 00:50
Наташа! Будьте умнее. Промолчите. Ботва сама завянет.

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 00:45
НАТАШЕ Все ответы там, где началась диссуссия. Будем взаимновежливы!
Извините Владимир Степанович за женские интриги! Мне самой это не приятно.

Наталья15.06.2006 00:29
"Минуточку, уважаемая! Это Вы за копейку спляшете! Я Вам оставила маляву на сайте у Севера, зачем же так на публику то?" Я Вам ответила.
Я делаю то, что считаю нужным. И давать отчеты не собираюсь.

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 00:24
А Вы уверены, что сайт В.С.Окунева нуждается в сурдопереводе?
Там написано,ответ тоже там. Зачем дублировать?

Наталья15.06.2006 00:22
Там также написано.

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 00:17
Минуточку, уважаемая! Это Вы за копейку спляшете! Я Вам оставила маляву на сайте у Севера, зачем же так на публику то?
Давайте там поговорим. Понимаю, здесь крыша, но это не честно! Будьте последовательны!

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 00:13
Уважаемый Бродяга, а с какой целью Вы скопировали сообщение Севера Арутюняну на сайт Музея??? Вам больше заняться не чем??? Вы как староста ей Богу! Все надо донести, доложить. Кому надо соберут информацию без вашей услужливости. Интрига- вот что главное и сплетня!Мне странно это слышать от мужчин! Жаль нет цензуры на бабские поступки, совершенные особью мужского рода или пола.

Наталья15.06.2006 00:12
Алле! Мне "набирать очки" не к чему. Я к жанру шансона не имею ни какого отношения. Ненужно говорить за глаза о человеке. А Вы "и нашим и вашим за копейку спляшем".

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 00:02
Логика отстутсвует, что мужская, что женская. Все равны! Все на уровне первобытного строя! Одни сплетни! Видимо первелись мужики на Земле Русской! Человек-Человеку-Волк!
Север давно никого не трогает, будьте людьми! Одна ложь и оправдание себя любимого.
Нормальные мужики должны обсуждать как минимум чемпионат мира по футболу, а у нас Север, как притча во языцах!

Наталья14.06.2006 23:57
Жикалею: в этом вся Ваша конструктивность!

Наталья14.06.2006 23:36
Перекопируйте и все остальное. Про "бывшего мента" и "у дюмы спрошу, что за человек"..........

БрОдЯгА [Петроград]14.06.2006 23:25
Вчера скопировал сообщение Севера с сайта Спартака Арутюняна. Сегодня обнаруживаю очередную ересь на сайте Севера подписанную моим именем, почти моим (прописные перепутаны с заглавными). Полюбуйтесь на этот опус



БрОдЯга (Петроград)
14/06/2006
18:15
Сергей Валентинович, вы меня неправильно поняли, я за правду просто, не обижайтесь, а в целом - я разделяю Ваши взгляды, конечно, и об этом Вам неоднократно писал на почту! А Вы никогда не отвечаете мне, почему? Если когда либо я Вас чем то задел, или обидел, - я знаю, Вы понимаете, что я никогда так не хотел, и даже не предполагал это сделать. Потому, что к Вашему творчеству всегда относился с ОГРОМНЫМ Уважением!


Заявляю! Что то что написано на сайте этого проходимца написано не мной. Хоть там и проставлен мой адрес.


Ещё один опус с того же сайта.

Сергей Русских - Север
14/06/2006
17:21
Банит конкретно Степаныч.... Бог ему судья!






Выводы очевидны.

Жикалей14.06.2006 23:22
А шо там .

« Пред.     640   641   642   643   644   645   646   647   648   649   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 7256

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона