Вот у вас Владимир,каждый час фотки прыгают,местами меняются.Вот и Гусева увидел.А вот Фрумина можно показать.
Ответ: Фотографии Фрумина у нас никогда не будет в разделе "Персоналии". В. Окунев.
Вадим [Москва]
27.07.2006 13:59
Ну я же говорю!
JIKALEJ
27.07.2006 13:57
Очередное разследование из серии ХУ ис ХУ.Ну что же проходили мы это ,помнится мне такой тут персонаж по кличке Север этим тут занимался.Ну Севера непризнанного гения понять можно ,а вы то Вадим знать из той же породы что ли.Как то я был лучшего о вас мнения.Исчите да обрящите,как грится.
JIKALEJ
27.07.2006 13:51
Сделал бы с удовольствием ,да проблема с деньгами.Нет так сказать сейчас капитала.Но считаю это вполне реальным проектом ,который несомненно буду осуществлять в ближайшее время.Ну если конечно эту идею не украдут из под носа наши ушлые пираты.Потому как эта идея она уже в воздухе носится давно.Вот тут объявили о выпуске ограниченным тиражом Бродского ,по подписке, в количестве 500 экземпляров,в супер обложке и по цене 500 доларов,так линии заказа оборвали.Вот так нужно нести прекрасное в мир.Ограниченными тиражами и по супер цене,ну в соответственно супер оформлении.Ну не дело это чтобы Шедевры Эрмитажа на каждом привокзальном киоске в виде подделки пылились,там нехай Глазунова продают.А за Брейгелем младшим мы в Эрмитаж сходим.Да и у гения душа будет на месте.По Сеньке Шапка как говорится.Вот Бутырка как раз и на месте,в провонявшей пивной.
Ответ: Не выпустите Вы, Николай, такого альбома никогда. Для выпуска альбома нужно: получить лицензию на тиражирование в Лицензионной палате (она даётся на 5 лет, затем продлевается), заключить договор со всеми правообладателями на каждую песню (попробуйте их всех найти), придумать дизайн (самое простое) и договориться с типографией (маленькие тиражи делать не выгодно), договориться с заводом на тираж. Сумма будет приличная, вот потом дарите-сколько душе угодно, направо и налево. И все Вас будут помнить добрым словом, а не как сейчас-заниматься пустословием. В. Окунев.
Вадим [Москва]
27.07.2006 13:48
Я тут немного подумал на предмет того, а кто, собственно, такой это самый Jikalej... В моей практике были случаи, когда я отказывал кому-то и начинались подобные "изыскания" в виде подъёма "тематов", поливания грязью большого количества людей и прочая лабуда. Пошарюсь по интернету, может и найду подтверждение своим догадкам. Но что-то наталкивает меня на мысль о том, что тут случай психиатрический или из области психоанализа. Так ведут себя очень часто разные непризнанные люди. Понятно, что это реакция на обиду. Это от того, что человеку в своё время не объяснили, что он не центр мироздания, что ценность его жизни заключается вовсе не в достижении признания любой ценой, что своей обидой нельзя захлёстывать всё и вся. Жалко человека!
Jikalej
27.07.2006 12:52
Да честно говоря,я сначала обрадовался появлению канала Ля Минор.А потом по зрелому рассуждению подумал,а как вообще они собираются жить.Где столько материала взять.Нет ну если брать так называемый исподний Шансон всех этих так сказать перевертышей от ПОПСЫ,то тогда да.Ну имею в виду допустим клипы бывшей Каролины-Тишинской.Или Маршала -Парка Горького то тогда да -будет что показывать.А и то сказать можно ведь и Кристину Пожарскую -Катю Огонек реанимировать,когда она дерезой скакала на утренике посвяшенном дню Химика.Ну а так по большому счету ничего и нет,ну кроме Сярожаньки Сяварочка.
Ответ: Николай!Все уже давно поняли, что Вам не нравится творчество групп "Воровайки", "Бутырка", "Беломорканал", И. Кучина и...А нравятся "Магаданское небо", Харламов и Вольнов. Может пора перейти к конкретным делам и перестать всех учить, что и как делать. Сделайте хоть одно конкретное,достойное мужчины дело: выпустите дорогой, в супер-боксе компакт-диск со своей номинацией "Шансон на века". Можете продавать его за очень дорого или по договорной цене, а можете раздавать бесплатно, если Вы не меркантильный человек. Вот это будет достойный поступок. А переливать из пустого в порожнее, сколько можно об одном и том же. Или, как говорится - СЛАБО? Вот конкретный для Вас вопрос. Отсюды мы и будем смотреть, что Вы сами в этой жизни стоите. В. Окунев.
Музей шансона [С.Петербург]
27.07.2006 07:59
Благодарим администратора официального сайта Владимира Асмолова http://asmolov-vladimir.narod.ru/ Елену за сотрудничество. Надеемся оно будет долгим и интересным.
Леонид
26.07.2006 23:00
Владимир Степанович! Позвольте задать такой "технический" вопрос. В вашем музее есть диск Владимира Асмолова, сборник под названием "Весна" из серии "Ночной город". Не могли бы вы подсказать название, выпустившей этот диск студии или фирмы и год выпуска? Там в левом нижнем углу стоит "лейбл", но к сожалению плохо видно. Заранее спасибо!
Ответ: На лицевой облжке стоит лейб "shok records". Тел. в Москве (495) 929-37-21.E-mail: shok-records @mail.ru. В. Окунев.
Музей шансона [С.Петербург]
26.07.2006 22:49
Благодарим автора-исполнителя Дмитрия Пилова (г. Самара, официальный сайт www.pilov.ru ) за альбом "Карнавал чувств" и разрешение разместить данный альбом на нашем сайте в разделе "Хорошая музыка".
Вадим [Москва]
26.07.2006 18:48
Алисе.
Спасибо!
JIKALEJ
26.07.2006 16:18
Алиса что же вы крыльями то трепещите не по теме.Да слушайте вы своего Калину,кто же вам запрещает.И вкусы я совсем и не навязываю,и если пытаюсь обратить внимание на кого- то и сообщаю что он совершенно незаслуженно забыт,то это не значит ,что других не существует.Вот к тому же Дюмину очень хорошо отношусь,ну так он же не верещит тут ,что почему мол, меня в классики не занесли.Всему свое время.А то вы как тот Север ,не к обеду будь помянут,если его имя не хвалят ,то все кровные враги.Ну давайте если вам ваша цыганка нравится ,обсуждайте ее ,может действительно класс.
Алиса
26.07.2006 15:33
Странно, и кому это-о-о нравится? Грязь, желчь, злоба, слабые аргументы и ничтожные вкусы. Ты Жикалей, что, решил всех на ливер подсадить и доказать, что ливер это продукт высшего сорта. Я люблю и слушаю Щанбрикова, цыганку Раю, Аркадия Северного, при этом мне нравится Дюмин, Бутырка, Мафик, Калина. Так у кого вкус плохой? Я думаю ответ прост, у каждого он свой, индивидуальный, но только я его не буду навязывать, тем более так агрессивно с хамотцой народу, я просто слушаю и наслаждаюсь. А Видео, не мене важно, чем аудио, а в век медиатехнологий, даже может и более. Они гармонично дополняют друг друга. Вадим. я свами. Удачи вам.
JIKALEJ
26.07.2006 15:07
И не пойму Вадим зачем вот так сразу оскорблять.Я ведь стены не пачкаю, а тематы поднимаю и народу это нравиться.Если бы не нравилось,то давно бы меня зачмырили.И я ведь не по пустому воздух сотрясаю, я ведь все больше по делу здесь высказываюсь и пытаюсь стать на сторону слабых и незаслуженно забытых ,но при этом не менее значимых исполнителей.А если бабло вам всем очи замулило то это не ко мне ,а к окулисту.Вы работаете за деньги, а я за идею.Почувствуйте разницу -как говорят продвинутые.А стены пачкают как раз в туалетах,и если вы за таковой принимаете данный Музей,то бог вам судья.
Jikalej
26.07.2006 14:59
CHто же вы так Вадим слабы оказались.И никак не пойму чего это вы привязались про это мое классное послание.Ну не можете спорить по существу и не надо.Чай и до вас тут тематы небезспорные поднимали и сообща интелектом одолевали.А вам желаю счастья в поиске поистершихся записей.Только не забывайте что Шансон это в первую очередь АУДИО а не ВИДЕО.
Костя-капитан
26.07.2006 14:19
Да, все это очень и очень чрезвычайно (В. Ерофеев, (C) Ну, а кто-нибудь может вот так вот прямо взять и сказать - у нас в жанре халтуры нет вообще. В принципе - нет!!! Вот нет, и все. Если кто-то может, то пусть скажет. И тогда можно спокойно уже умирать. А если принципиально наличие халтуры все ж таки признается, то у ней должны быть объективные критерии. Надо их искать. Пока вы ищете не с того конца - не критерии халтуры, а критерии "качества". Но они получаются один смешнее другого: "мне нравится", и "берут!", - это, значит, качественно, а "мне не нравится", и "не берут" - значит, халтура. Это несерьезно. Что-то должно быть глыбже. Причем, на текущий момент, чтоб не ждать, пока время всем воздаст по заслугам. Мне вот не сообразить. Скажите ж что-нибудь, интеллектуалы Жанра!
Вадим [Москва]
26.07.2006 13:41
Не пойму, с чего Илья взял, что я старое отвергаю? Напротив- всегда защищал и берёг. Но и против нового никогда не был. Должно быть всё. Разговора с Николаем более поддерживать не буду . Цитирую : "Владимир я там такое классное послание перед этим написал почему оно не вошло?" 25.07.2006 13:52. Вот и всё сразу понятно - чего ради человек стены пачкает. Это не "классные послания", а сплошное злопыхательство. Упивайтесь, Николай, впредь сами. Я от таких давно устал.
JIKALEJ
26.07.2006 13:22
И вот Вадиму еще одна отповедь-ну прямо для будущей истории.ВОРОВАИКИ ЭТО ГРЯЗь,которая сойдет вмасте со вступлением в силу закона времени.И через пару лет это будет просто неприлично культурному почитателю жанра упоминать это слово.А вот например Загва это уже чистый дестилированный продукт и место ему в самых изысканных колекциях.И я рад что сейчас Загву днем с огнем не найдешь.Много званных да мало избранных.И неча ему соседствовать в привокзальных киосках рядом с Бутырками.Просто не по масти.
JIKALEJ
26.07.2006 13:14
Вот про это речь и веду и правильно вы сказало -про тухлые продукты ,их действительно никто покупать не станет.Ну так вот чем тогда классика отличается от Бутырки.А только лишь тем, что Бутырка тухнет прямо на глазах а классика она от времени только и набирается смака.Вот поначалу прослушав Бутырку или там Кучина все в экстазе.Но по прошествии времени ,все начинают улавливать какой то душок,и вот оно- момент истины начинает вступать в силу.Дешевая синтетика на глазах начинает кукожиться и блекнуть, ну и соответственно у некоторых продуктов и запах появляется и про такое говорят,мол продукт- то с душкомс.....А вот классика ,она только грани все свои доселе невидимые ,только и начинает проявлять,ну это как с вином-от времени благородное вино только набирает вкус и силу.А бутырки они в бутылке и остаются в стухнувшем и никому ненужном виде.А теперь вспомните ту народную песню Кадышевой-У церкви....-Ну что ощутили разницу.Только про это и говорим,уважаемый Вадим.И по помойкам нет смысла шастать,столько гениально непризнанного вокруг разлито,что мы как нибудь погодим радио Шансон включать с одним из мусорщиков Левашовым.Пускай Бутырку под орех чукрыжат-у них бабла много.Да и срок хранения на исходе-СКОРО ЗАПАШОК ПОЙДЕТ........
Илья [Саратов]
26.07.2006 12:50
Господа спорящие и читающие!В ваших же горячих спорах есть суть противоречий. Вадим (Гусев) отвергая всё старое и приветствуя новое сам себе противоречит приветствуя программы, существующие десятилетия и сами себя изжившие, но держащиеся на плаву, благодаря волевому решению рулящих руководителей каналов. Программа "Музыкальный киоск" существовала длительный период, но когда настали коммерческие взаимоотношения и с артистов вынуждали брать деньги за их показ в эфире, программа канула В Лету. Читайте интервью Элеоноры Беляевой в прошлом месяце. программа и музыка должна идти в ногу со временем и немного ностальгировать о прошлом. Поэтому бренчание на расстроенной (или ненастроенной) гитаре имеет место быть во дворе или подворотне, но не на современном рынке аудиовидеозаписи. Время диктует свои условия и законы.Отличная программа (кстати поддержанная данным сайтом) М. Кравчинского и Р. Никитина "Три аккорда" на радио "Шансон" не просуществовала и сезона. Слабый рейтинг? А программа как раз была информационно-аналитическая. "Кафе шансон", "Шансон-парад"-где они? Так что прав г-н Окунев, искусственно поддерживает рейтинг только хозяин. Почему такая большая посещаемость данного сайта в отличии от персональных сайтов исполнителей? Как раз в постоянном обновлении и дополнении материалов. Если зайдя на сайт можно за один раз ознакомиться со всеми материалами, а затем годами там нет новинок, то и сайт не популярен.Вот вам простой вывод. Только новое и свежее даёт право на существование. Это же рынок.Тухлуе продукты покупать никто не будет, все хотят свежих овощей.
JIKALEJ
26.07.2006 12:48
Эх Vадим что же вы все про помойку гнусную гутарите .Я ведь про вещи в чистом его бескомпромисном виде имею в ввиду.Про эталон веду речь,про идеал можно сказать,и не собираюсь я по помойкам всяких грязных старух выискивать и выдавать их за святое,пусть уж этим Воровайки занимаются коль им за это бабло то и отстегивают.А мне то чего ,мне за это бабло никто не платит и поэтому и могу я говорить бескомпромисно,по Гамбургскому счету ,как говорят знатоки.Я то человек незаангажированный и нос к носу не спотукаюсь со Степанами за кулисами.И поэтому могу говорить чистую правду.Вот тут вы скажите ну какая же она правда.Она так сказать -вкусопвая ваша правда.Ну хорошо приведу вам пример-что мой вкус не рашодится со вкусом истинного.Вот вчера послушал Кадышеву -песню-У зеркви там бричка стояла,там пышная свадьба была-ну такая старая народная песня.Я ее прослушал раз 30 и понял вот оно настоящее на века.И ведь песня эта прошла все мыслимые фильтру времени.Ну и кто со мной поспорит вот в этом ракурсе,что вкус на прекрасное у меня есть.Да и почему вы решили что я не могу быть простым дегустатором ,не судьей а именно дегустатором конечного продукта -дистилированного временем.
