Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   Дальше »
Сергей Север24.03.2006 22:46
А вообще, Дюме, при последней встрече говорил.- Саня, звоните! если что, всегда,! Он знает!
   Ответ: Сергей!Его и дома-то редко можно застать.Всё дела и дела,а то в дороге или спит.В.Окунев.

Сергей Север24.03.2006 22:44
Просто когда касается благотворительной деятельности, никогда не отказываюсь по жизни, потому, что человек верующий. Об этом у меня на сайте достаточно много рассказано, здесь не буду повторяться. И так скромность - не моя черта, что есть - то есть. На любое достойное предложение никогда не отвечу понтом, или отказом. Совесть есть. И всегда будет.

Сергей Север24.03.2006 22:41
Я понял. Напрягся неправедно.
   Ответ: "Бродяга" воспринимает всё правильно,знаю лично.В.Окунев.

Михалыч24.03.2006 22:26
Здраствуите Владимир Степанович спасибо вам за ваши труды очень хороший саит много интересного! ( привет Иркутским пацанам Сани, Виктору и Сергею как там у вас дела когда домой приедите.)
   Ответ: Спасибо за тёплые слова,Михалыч1Всегда рад видеть у нас в гостях!Никогда в жизни не занимался сочинением стихов,но...Что касаемо Иркутских и моего к ним отношения. Мне безразлично,что ты там подумал, Поэт я или рифмоплёт. Ты,как и многие,-прохожий, Который в "Книге..." оставляет след. Своим трудом ты заслужи награду, Построй свой дом, потомков заведи, Наш сайт не самоцель и не преграда, А место для общения души! Мне ближе пишет что:Спартак Арутюнян, Серёга Север, СЕРЁГА,САНЯ,ВИКТОР (ИЗ ИРКУТСКА ПАЦАНЫ). Я-гений!..Или маразматик?..Не вам судить Пусть лучше скажут за меня ОНИ. В.Окунев. P.s.Стихотворение никому лично не посвящается просто письмо от Михалыча было рядом.

БрОдЯгА [Санкт-Петербург]24.03.2006 22:24
Сергею Северу
Поговорить то можно. Но я имел в виду присуждальщика номинаций.

Сергей Север24.03.2006 22:14
БрОдЯгА [Санкт-Петербург] есть претензии? Давай поговорим.....

Сергей Север24.03.2006 22:13
В Питер пока не поедем, что жаль. Так сложились обстоятельства. Если всё будет в порядке со здоровьем, постараюсь осенью.

По поводу концерта в ИТК знаю, проводила компания "Русский Шансон". Никто ничего не говорил, узнал постфактум. Проводила всю эту историю, насколько я понимаю Вика, которая рулит творческой ситуацией в этой компании после смерти Юры Севастьянова. Неважно кто проводил, суть одна - сообщили бы - поехал бы, несмотря на тур, даже не вопрос. Тем более, что от таких приглашений никогда не отказывался, в отличие от Новикова, например, который за концерт в колонии, в которой сам сидел, запросил в своё время 7000 грина. Знаю со слов моего товарища, Кости Ключевского, смотрящего Читинского края, Царствие ему Небесного. Позовут, поедем, как - то просто кулуарно всё происходит, даже удивительно, или может сочли менее заслуженным, чем Саша Сирень, или Женя Чужой...или может быть Мафик.
Поэтому, ответил, как знаю.
   Ответ: Неужели Романова займёт место Севастьянова?Хотя обещания,которые она давала нам,всегда выполняла.В.Окунев.

БрОдЯгА [Санкт-Петербург]24.03.2006 22:00
Нашёл в Инете вот такую информацию:
13 марта в Свердловской области, в ИК строгого режима (п. Сосьва) состоялся благотворительный концерт. В котором принимали участие: Александр Дюмин, Катя Огонёк, Мафик, Евгений Чужой, Саша Сирень, Аня Воробей и Оксана Орлова.

Пока люди занимаются, дело кто-то занимается словоблудством, корча из себя важную фигуру.

Руслан С. [Спб]24.03.2006 21:37
Добрый вечер всем!
Хотелось бы узнать у Сергея Валентиновича, входит ли Петербург в план тура? Если да, то хотелось бы узнать поподробнее, примерную дату и место концерта.
С Уважением, Руслан С.

Вознесенский-Зад уна [Киржач]24.03.2006 16:32
Владимир Вы не правильно поняли.
Это не Вам.К Вам только с уважением.
   Ответ: Свою ошибку признаю и исправляю.В.Окунев.

Жикалей24.03.2006 14:15
Дело в том ,что если Вольный это уже классика априори,то Кучин пока находится в стадии испытательного периода,и сказать на 100 процентов ,что он войдет в обойму времени пока еще очень трудно.Да безусловно ,какие то его песни я готов занести в классику хоть сегодня,но что то меня останавливает,что то говорит ,подожди -дожди,дожди.Как поется в одной песенке.И в этом ракурсе очень показателен Круг с его песней -Владимирский централ.Войдет ли она или нет у меня пока неясность,но вот в отношении другой его песни -Студентка,полный Алес кляр ,как говорят немцы,ну в хорошем смысле этого слова.И не подумайте что я выступаю этаким судьей,я просто ,на мой взгляд конечно,вижу те вещи которые становятся достоянием гласности ,ну чуть позже .

Юрий [Новосибирск]24.03.2006 13:32
Да, согласен почти со всеми мыслями, которые высказаны в сообщениях после моего предыдущего высказывания.
Конечно, книга отзывов имеет специфический формат, а обсуждения, которые здесь имеют место, этому формату просто не соответствуют, невольно бросая тень на В.Окунева. Посетители (конечно, и я в том числе) просто паразитируют на его гостеприимстве. Ну, и критиковать творчество исполнителя этичнее всего на гостевой сайта этого исполнителя, поэтому воспользуюсь приглашением С.Арутюняна.
С мнением С.Севера спорить не буду, т.к. мне показалось, что его высказывания не противоречат, а во многом только развивают то, о чём писал RD. Впрочем, пусть зашифрованный RD сам это прокомментирует. Я же лично прочитал слова Севера с большим интересом и пониманием. Хочу только подчеркнуть то, что, как мне показалось, читается у него между строк. Творчество исполнителей следует рассматривать конкретноисторически, то есть без отрыва от его времени и социального окружения. Тогда проще понять почему одна и та же песня по-разному исполняется, а, главное, воспринимается слушателями в начале прошлого века, в семидесятые годы, в частности исполняемая А.Северным, и сейчас. Мы же живём в своё время, пусть Вы творите, а я лишь слушаю, но от окружающих реалий сегодняшнего дня никуда не деться.
Вот только с Колей Жикалеем по традиции не соглашусь. Какой-то слишком плоский и однобокий у него взгляд на классику жанра. Да и Кучин, по-моему, для развития этого самого жанра сделал (и ещё сделает) больше, чем Слава Вольный.
С уважением, Юрий.

Жикалей24.03.2006 11:20
Что есть классика-?Спрашивает Владимир.На эту тему я много и много здесь писал.Но все мои мысли по этому поводу постоянно натыкались на неприятие, в связи со звездной болезнью некоторых здесь посетителей.Классика есть дистилированный продукт прошедший суровую проверку временем.И почему например Вольный и Магаданское небо в лице Загвы становятся классиками, а допустим тот же Кучин под вопросом, в этом и есть большая загадка божественного промысла.Хоть вы Уважаемый Владимир и не верите в бога,а зря и даже очень.Ну я не об этом.Вот возьмите того же Вольного ,он пел не свои песни,но он вошел в обойму избранных ,и что , и почему.А потому на мой взгляд, что он в своем исполнении вознесся до каких то немыслимых вершин ,которые нам так сразу и не понять,ну это где то сродни божественной сути жизни ,которую тоже многие с первого взгляда не видят,и на этом основании записывают себя в атеисты.Короче говоря ,классика это где то соединение с божественной сущностью жизни и поэтому она безсмертна ,как безсмертен сам творец по определению.Ну возьмите того же Баха ,ну просто очень удачный пример,почему он Классика-?а потому только ,что он нас своей музыкой уносит к богу.Вот и все определение классики.И не важно ,поешьты свою песню или чужую,важно то ,что если в силу каких то непонятных простому разуму вещей ты смог приблизиться к абсолюту ,которым и пронизано наше бытие и этот абсолют воспринял тебя ,то все -ты будешь классиком .И несмотря ни на что ,твое имя останется в веках и его никогда не забудут .А все эти радиостанции с их ротациями ,это все понты для приезжих,это все временная коньюктура которая так же легко умирает как умрет группа -Бутырка.

С.Арутюнян24.03.2006 11:01
Юрий (Новосибирск)
Ваш вопрос ко мне, полностью скопирован в гостеву. книгу моего сайта. Там, Вы найдете ответы, на Ваши вопросы.

В последующем, все что адресованно мне, будет копироваться в гостевую, на моём сайте, чтобы ни у кого не возникало желания, обвинять меня в якобы саморекламе. Форум, на сайте В.С.Окунева, упорно не хотят посещать для дискуссий. А гостевая, не очень подходит для этих целей.
Это моё мнение!

Сергей Север24.03.2006 09:53
Люблю поспорить в интернете, правы Вы, согласен. Но, тем не менее, не просто спорить, ради спорить, схоластично и беспонтово, а излагаю свою искреннюю позицию. Я не считаю, что сейчас - "пагубные тенденции развития жанра". Это напоминает, в принципе, вечный спор отцов и детей, хотя я сам принадлежу уже к поколению отцов. Новые технологии заставляют по другому относится к музыке и слову, слушатель, в массе своей, информирован гораздо больше, просто на порядок. Ассортимент артистов и конкуренция - даже сравнивать не стоит с временами нижеперечисленных. Из тех, кто пел в те времена, пожалуй перечислили всех, или большинство уже здесь, на этом сайте ...Попробуйте перечислите нынешних. Их в сотни раз больше, отсюда и конкуренция, тем и значительней то, что кто то из нас добивается успеха у слушателя, нравится этот исполнитель, или поэт кому то, или нет. Нас так же точно не пускают в эфир, а случайное появление с блатной песней там - лишь подтверждение народной любви, потому, что ЗАКАЗЫВАЮТ, и радио вынуждено ставить ради рейтинга. Никаких денег никто не платит, кроме совсем уж конъюнктурщиков. В отличие от основного числа моих коллег, я знаю ситуацию еще и с другой стороны, со стороны менеджмента, потому, что много лет держал свой продюсерский центр и рекордс-компанию. Сейчас всё закрыл, занимаюсь только брендом Север, так и будет всегда. Ещё и поэтому так активно появился в инете, времени стало больше.

Времена изменились! Ни в коей мере не покушаюсь на Ваших кумиров, по одной простой причине, в своё время, они были и для меня учителями. Но, дело в том, что они не жили в настолько стремительно развивающуюся технологически Эпоху. Меня, наоборот крайне радует, когда у кого то из коллег случайно услышу какую то находку в саунде. Я уж не говорю о слове. Потому, что с этим совсем беда. Настолько избито и скучно. Из современников как певцов в жанре выделяю Заборского, Федю Карманова, Дюму, Полотно, Саню Звинцова, Медяника, может еще пару - тройку могу вспомнить. И, кстати, самый последовательный и стильный - Заборский. Как поэтов - только Трофима, но он всё больше становится легитимным бардом. Еще Шаов - но это совсем эстетика "очкариков".
Если бы был живой Серый Наговицын - он был бы № 1, потому, что синтезировал в своей блатной песне Божью Искру и чутьё. У Круга для меня были реальные поэтические достижения, но к его творчеству я отношусь небесспорно. То же самое - Новиков, отталкивает меня, как слушателя своим исполнением и претензией, хотя, конечно Поэт интересный. Ну, и, кроме того, я знаю его как человека.......ноу комментс, как говорят враги. (это личное, тоже никому не навязываю, всех по разному с ним свела жизнь)
Если мне напомнят еще, соглашусь, или буду анализировать. Никогда огульно никого не оскорбляю, высказываю мнение, имею право. Никому его, кстати не навязываю. Это моё личное мнение, как слушателя и зрителя. То, что сейчас реально нет ярких имен, это факт, но ничего страшного, - межвременье! Обязательно будет всплеск, все его ждут, и мы его ждём!

Юрий [Новосибирск]24.03.2006 07:11
Хочу обратить внимание, что на книге сейчас появляется единственный человек (ну, естественно, за исключением наидоброжелательнейшего хозяина сайта), пытающийся поднять обсуждение на уровень выше плинтуса - это RD.
Человек последовательно излагает свой концептуальный взгляд на жанр. Немного пытается что-то противопоставить RD Сергей Север, но как мне кажется, больше в силу своего неуёмного желания интернет- общения и спора (очень уважаю Сергея и за эту его ещё одну черту по-настоящему творческой личности). А вот неутомимый саундмейкер господин Арутюнян так ничего и не смог ответить на предыдущее обширное и очень умное сообщение RD, хотя то послание было адресовано, по сути, именно Степану в ответ его восхвалению нынешних пагубных тенденций развития жанра.
Уважаемый Степан, неужели Вы можете полемизировать только с Колей Жикалеем или отмороженным А.Крамой ? С ними-то хорошо получается. А ответить по существу творчества нет желания?
Блатаря Вашего ещё не слушал. Остальные альбомы знаю хорошо. Обидно, что почти каждый из последующих хуже предыдущего. Потому и Блатаря не слушаю, боюсь, т.к. ниже Маленькой стервы упасть просто невозможно. Этот альбом - просто ничто, завёрнутое в Саунд. В кризисе Вы, запутались и подводите под это саундообразную идеологическую базу. А спасение в истоках жанра.
Прошу прощения, что пишу об этом здесь, а не на сайте Беломорканала.
Просто решил, что это непринципиально, раз Вы сами именно здесь любите активно полемизировать.
С уважением, Юрий.

Вознесенский-Зад унай [Киржач]24.03.2006 01:34
Ты кто убогий или гений?
Поэт?..А может стихоплёт?
Каких ты ждёшь от люда мнений
Поэтов часто били в лёт…
Душа на месте? Это плохо…
Ей достаётся больше всех
Да где ж набраться столько моха
Чтоб подзарос гордыни грех

Пройдут года,а правильнее годы
И дай то Бог,увидеть и дожить
Твои стихи закажут в переводы
Любимым будут сборники дарить
Ну а пока у нас советов нетУ
Мы выбираем сами - кто – кого
Кому то в кайф стишок про сигарету
Ну а кому то, про Б о р о д и н о!!!
   Ответ: Автора на сцену!В.Окунев.

Саня [Иркутск]23.03.2006 23:27
Владимир Степанович еще хотел спросить. Альбом Саши Дюмина поступил в продажу? А то че то все молчат. А то я каждый день в музыкальные магазины захожу, думаю может завезли уже в Иркутск.
Альбом В.Лисицына и других оценим чуть позже пока нет возможности скачать эти песни.
   Ответ: Вчера разговаривал с А.Дюминым по телефону.Альбом лежит на складе "Классик компани" в Москве,пусть поставщики заказывают.Ну и как всегда,сибирякам отдельный привет.Если есть конкретные пожелания-пишите,постараюсь Ваши просьбы по мере возможности выполнить.В.Окунев.

Саня [Иркутск]23.03.2006 23:22
Здравствуй Владимир Степанович. Сразу хочу вам сказать спасибо за ваш труд, за то что вы делаете для поклонников жанра. Большое спасибо.
На счет класики: некотырые здесь утверждают что класика это Вольный, Харламов и ... Я не буду спорить это класика шансона для тех кто вырос на этих песнях. Да нельзя забывать такие имена, ндо знать историю жанра. Но для меня класика это С.Наговицын, И.Кучин, А.Дюмин потому что я вырос на этих песнях. Поэтому Вольного и Наговицына нельзя сравнить. Всегда будет так, для следующего поколения будут свои имена, своя класика.
И еще нельзя замыкаться на одном, на двух ... исполнителях надо слушать других. послушал не понравилось еще раз послушай(вслушайся, пойми о чем песня) и если все таки не понравился тот или иной исполнитель то не надо кричать и обливать этого исполнителя грязью (тем более не слушая его вовсе), а просто больше не слушай его. Достойных внимания исполнителей в жанре очень много.
А.Дюмину , Степе , С. Северу , А. Звинцову босятцкий привет. Фарта и прухи вам в вашем нелегком деле.
Сайту процветания и по меньше на нем грязных людей.

Наталья [Санкт-Петербург]23.03.2006 23:13
Владимир Степанович! А как Вы относитесь к такому парадоксу - песня Высоцкого в исполнении Бориса Моисеева? Какие ассоциации?
   Ответ: В Вашем вопросе уже заложен сам ответ.Парадокс он и в Африке парадокс.Вот ещё пример.2005г. был годом С.Есенина -одного из самородков Российской поэзии,Поэта.Многие исполнители стали записывать песни на его стихи.Это что?Любовь проснулась к стихам Великого Поэта?Ничего подобного.Нужно,чтобы песни попали в эфир.Год закончился и забыли.Коньюктура?Как совместить моральную сторону вопроса с материальной выгодой.Кто из них спросил разрешения у родственников на право использовать стихи С.Есенина,кто перечислил гонорар от изданного альбома в Фонд С.Есенина?Еденицы?Вот Вам и показуха.В.Окунев.

« Пред.     660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 1107

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона