Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »
Максим [Москва]15.06.2006 21:54
«МУЗЫКАЛЬНЫЕ ДИВЕРСАНТЫ»

Иногда я задавал себе вопрос: «А зачем таким людям как Дина Верни было петь махровый блатняк?» Ответ оказался на поверхности: она просто не воспринимала эти песни в таком контексте. И для нее и для Славы Вольного и для многих других это было формой борьбы с режимом.
В 70-е вообще было много подобных проектов на Западе, но большая часть из них искусством не считается, а является именно «листовками» для населения страны Советов. Про «Песни самиздата Советской России» Бикеля я уже говорил. Стоит, наверное, вспомнить «Песни советского подполья» Нугзара Шария, диск Александра Калецкого с женой «Письмо из СССР», Леонида Пылаева с пластинкой «Песни сталинских лагерей» и т.д. Уникальность альбомов Вольного и Верни в том, что явно преследуя пропагандистские цели, они сумели при этом сделать качественный продукт и с точки зрения музыки. Задача у их работ была не развлекательная. Они записывали альбомы не в расчете сделать себе имя и пожинать потом плоды в ресторанах или на концертах, а получился неповторимый сплав, образец того, что теперь называют русским шансоном.
(c) "Русская песня в изгнании" (От Вертинского до Шуфутинского"
Максим Кравчинский.

Максим [Москва]15.06.2006 21:52
Приветствую всех посетителей сайта!
Имя Славы Вольного так часто упоминается на сайте, что мне хочется поделиться той скудной информацией, которую я собрал об этом исполнителе.
Приведу две выдержки из своей книги "Русская песня в изгнании" (От Вертинского до Шуфутинского), которая выйдет в конце этого года.
С уважением, Максим Кравчинский.

Сергей Север15.06.2006 20:57
Логистики подвалили, всё только нелогично в кучу сгребли, а в итоге опять как в лужу ...... ! Так вот, - отрицательно - только о тех из вас, любезные, которые за помелом своим не следят(это по поводу твоих "понтов" Валера.....корявых, если что, это - как всегда в ответ, ты сказал - я ответил!). Это во-первых! Во вторых, то о чёи вы зацепились, благодаря доносу доносчика БрОдЯги. :
Если бы это был сайт НЕПОСРЕДСТВЕННО Дюмы - было ли бы здесь такое наполнение? ВоооПрооооССС???? Это - три! Четыре, - я высказался о непонятных для меня персонажах, творчество которых для меня - и мимо, и незнакомо......так вот, не уверен, что все здесь "певцы" и поеты" близки сердцу Александра Дюмина! И в пятых - я всё сказал! Больше имя моего товарища трепать не собираюсь, если хотите ещё что то вякнуть необдуманно - друг дружке гоните, я ответил! Достаточно для пеногонов пустых. (и это - , опять таки, тоже - в ответ!)

я, в любом случае, публикую все ответы на своём сайте, Владимир, просто так плевки не оставлю!, даже, если Вы поставили так некрасиво ситуацию, что мне плюют, порожняки, а я не могу ответить! Ну, а Вас, это, или вашего, так называемого корректора, это, безусловно характеризует.........

Как у нас правду слышать не любят.....оё ёй ёй........ вот оно, советское наследие, менталитет.....

Валерий15.06.2006 20:25
Действительно, если данный сайт является официальным сайтом Александра Дюмина,а Север так негативно отзывается на его страницах о сайте и вообще,то как он может заявлять,что явдяется товарищем Дюмина?Где логика? Действительно одни Понты

Сергей Север15.06.2006 20:14
Максиму: а ты у Дюмы спроси.....чтоб зря языком не молоть..... или у Степаныча узнай, он наверняка уже у него поинтересовался......


И противоречия нет никакого. Владимиру - до сих пор были только респекты, А что касается пустых болтунов, не отвечающих за базар на сайте, так мы с Саней уже это обсуждали, чтоб ты знал!

Ну, а если по поводу репертуара Музея, - так это было не о Дюме, уж никак!
Чтобы ты не путал. А то опять 25, что то болтанут, сами срефлексируют, но опять не по делу, а в конце - как всегда в поклоне согнутся: Спасибо Вам Владимир Степанович!


Смешно уже становится!

Сергей Север15.06.2006 19:59
Высказывать своё мнение можно и нужно, но это мнение должно быть конструктивным, конкретным и не оскорблять человеческое достоинство и не ущемлять национальные интересы. Нужно указывать что конкретно не нравится : стихи(текст) конкретной песни, музыка (аранжировка), не качественное сведение (запись в студии), т.е. мнение должно быть не абстрактным и эмоциональным. В. Окунев.


нууууу......а я о чём? Кого из исполнителей, конкретно я оскорбил, или вдруг что - то путаю?
К чему же только и призываю, как не к этому? А?

То, что у моих оппонентов не хватает интеллекта, ораторского мастерства, аргументации, - не моя вина. Что может быть хуже активных Дилетантов, причём в любой сфере.? Они и губят всё на корню всегда и везде. А дилетантами я называю тех, кто "смотрит в книгу - видит фигу"! Почему? да не потому, конечно, что Севера не расслушали, а потому, что не только не способны к конструктивному диалогу по теме, или....уж совсем - к аналитике, и к отстаиванию своих вкусовых пристрастий, но на языке, хотя бы полупрофессиональном, а если человек чем то увлечён, он, априори, должен быть в состоянии Обсуждать..... Но многие только и способны устраивать истерику, если вдруг кто то пытается хоть что то сформулировать и взвешенно, может быть резковато, но предметно говорить о происходящем в жанре! Уважаемый Владимир - не парадокс ли? Вы сами то задумывались о том, что Ваша Книга Отзывов из себя представляет?
Спасибо, как прекрасно, какой Вы хороший коллекционер, как замечательно, ...... Неужели Вы уподобитесь всяким Бандиткам , конченным америкосам, которые просто ничего не понимают в принципе, тупо пиратируют, и американо - израильскими языкамис западенско хохляцким акцентом лижут там понятное местно, в том числе и этой 24 летней гражданке, случайно увлёкшейся приблатовыванием. Там - понятно....но и здесь я наблюдаю такую же картину..... я в шоке!

Ни одного слова по делу я не услышал ещё за весь этот "новый" мой период пребывания на Вашем сайте! Ни о д н о г о! У меня сложилось впечатление, что у обывателей просто, следствием отсутствия аргументации, а , следовательно - ума, рефлекторно является раздражительность, причём они, порой даже сами не понимают, что происходит.
Наталья, с претензией на осмысленные посты - конкретно врждебно относящийся к жанру человек! БрОдЯга - ещё с Банд....ки - непонятно агрессивный персонаж, ещё и лицемер, судя по посту в моей гостевой, Дюков - просто позор, как может человек с отсутствием "понятий" и с таким количеством косяков писать книгу о жанре - непонятно.....
Об остальных репликах и персонажах не имеет смысла даже...... Это - совсем озлобленные, и недалёкие люди, судя по выкрикам. Ощущение..... - у них не было возможности реализоваться в жизни, а мечта, уже давно превратившаяся в комплекс, и заставляет, и побуждает говорить и делать гадости тем, кто реально созидает, и творит (собственное ЭнЭлПИ.......я такой способный, а меня эти гады не понимают...), Не хватило у них, может быть, - способностей и талантов, может быть - характера, может быть - просто ленивые по жизни!

Не скрою, психологически мне было любопытно пошевелить эти характеры, с точки зрения зарядки для мозгов. Интересны реакции, я даже особо не провоцировал, просто говорил то, что считаю нужным....а в ответ слышал не конструктив на суть сказанного, а истерику и эмоции на то, как я это (непривычно и радикально!) и что я, в принципе, говорил!!! А это - суть - не то, что характерно для "биомассы". (Это определение ко многим не относится, это определение только для тех, кто себя подспудно индентифицирует с ним.) Сколько раз вышеназванные были просто и элементарно пойманы на противоречиях? Я потому и называл это - "голенище из мухи кроить", потому, что все б а з а р ы , а иначе этого не назовёшь, были только об отстаивании собственных ЭГО, но никак не о творчестве кого бы то ни было ! (уверяю.....по поводу моего - меньше всего интересно.... потому, что бессмысленно с враждебнонастроенным активом)

Книга Отзывов для чего у Вас существует, Владимир? Может быть, действительно не для этих разговоров? Может быть, как раз для того, чтобы говорить - спасибо? Но, в таком случае, я тогда ошибся адресом.... я не думал, что для такой скуки.

(вроде бы нет ненормативной.....или у Вас только несколько мнений публикуются, а остальные нежелательны, как в "добровольной" , но Тюрьме?? Уж не знаю, для чего - для души, или для ума?)

Максим15.06.2006 19:40
Владимир Степанович!Можно пару слов не для протокола.Чему нас учит "Музей шансона"?...Учит нас терпимости друг к другу и прививает любовь к шансону.Но то,что несет Север это просто бред в период белых ночей.Он пишет:" Окунева даже уважаю за то, что он помогает в виртуале Дюме, являющегося моим товарищем, и у которого нет таких возможностей лично......" Дюмин его товарищ,а Север то сам товарищ Дюмину или как?Сам себя опровергает.Есть хорошая пословица:"Друзья моих друзей-мои друзья" и наоборот.Что же ты тогда так плохо отзываешься о владельце данного сайта,а сам не вылезаешь отсюда.Спишь за компром?Владимир хоть раз отозвался о ком-нибудь негативно?А вы столько грязи и д...а вылили.Вот и разобрались"ху есть ху".Выражаясь словами известного персонажа:"Редиска ты" (нехороший человек).Владимир Степанович Уважаем и ценим за то что Вы сделали и делаете для шансона.Меньше обращайте внимание на словесный по...с некоторых посетителей.Кто Вас знает тот ценит.

Наталья15.06.2006 18:46
Я не пишу никакой диссертации! От ваших реплик мое самолюбие нисколько не пострадает, скорее наоборот. После вчерашнего дня вы, лично для меня не существуете.

Сергей Север15.06.2006 16:37
отправил, может поставит? А? Степанович?

Сергей Север15.06.2006 16:37
Уважаемый Владимир, или корректор....... ну, если не поставите, то хоть сами прочтёте, не сомневаюсь.......: Раньше я что то не видел появления у себя на сайте некоего БрОдЯги, может быть он не ожидал просто, что появится какой то нежелательный резонанс? И выплывет? Опять ЗАДНЯЯ? ОНИ уже просто и здесь себя показывают во всей своей красе, может быть они .......девушки?

Наталья.....какие "царедворцы"? О чем Вы? Я только рад критике, уже сто раз писал и говорил....сколько можно ? Когда же не с....ки придут, а аналитики? Сявк..ми называю тех, которые тявкают как по команде, из чувства зависти, из чувства попранного "достоинства" их хозяев, с разных проамериканских сайтов, например "Бандитки"......(это не касается Степановича) ...потому, что, как уважал, так и уважаю его дело. А уважаю по одной простой причине - по причине его увлечённости. То, что я не знаю 90 процентов - не значит, что это - плохой материал, я написал, что - МОЖЕТ БЫТЬ, - ЭТо и неплохо, что я это не слушал....не так ли......но я нигде не писал, что это де...мо! По той причине, что я просто не слушал, не так ли?.......Далее, что в жанре 90 процентов шлака и дер...ма - я писал всегда и писать буду! Потому, что это для меня, пусть субъективный, но факт! И фактом остается! Я никогда, повторяю, НИКОГДА, НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, что Север - это ЕДИНСТВЕННЫЙ И САМЫЙ КОЗЫРНЫЙ! Чего у меня не занимать, так это чувства самоиронии, потому, что этот лже - пафос про тюрьму, застенки и кресты с могилами, с умной рожей, хриплым джигурдинским надрывом, как будто какать хотят постоянно - не про меня! ПЕРЕвирать мои слова можно сколько угодно и как угодно! В своей гостевой я могу употреблять те слова, которые считаю нужными! Окунева даже уважаю за то, что он помогает в виртуале Дюме, являющегося моим товарищем, и у которого нет таких возможностей лично......так, что Ваши нелепые домыслы, госпожа Наталья (даже жаль, что из Питера...) как всегда имеют цену - 0 !!!
Может быть, просто Вашу "Специальную" идеологическую концепцию по медленной дискредитации и развалу жанра Русской Блатной Песни слегка вытащили на свет ? А? Гражданка начальница? Так вытащили и будем вытаскивать! А то, что все ваши сентенции скверны, сыры и недоработаны, то, что вы не знаете предмета своих "псевдонаучных" исследований, и то, что Вы отвратительный психолог, - это уже для всех очевидный факт. Сами себя выставили на всеобщее посмешище, лейтенант....


Ваши слова: - ...."Мне "набирать очки" не к чему. Я к жанру шансона не имею ни какого отношения..." Ну не нонсенс ли? Так чего же Вы диссертации пишете, главной задачей и выводом которых, опять же с Ваших слов, является -- Жанр постепенно сойдёт на нет из за своей социальной невостребованности!...... Чьи слова?.....

Лёха15.06.2006 15:51
Да-а-а. Шонсонщики. По спутнику слушал радио-шансон. В.Калина был в прямом эфире. Вы можете трепаться сколько угодно, сплетничать, унижать один одного, но очки не наберёте, растеряете скорее. Я оставался и остаюсь поклонником настоящего жанра, Виктора Калины, Саши Дюмина. М. Круга. Они разные, но так красиво дополняют это течение. Как сказал однажды Окунев: "Пожимём, увидим", кто есть, кто. Словоплёты, давайте посмотрим лучше на ваши жизненные поступки, а не на понос словестный, "герои нашего времени".

Подарок15.06.2006 15:31
В.Утёсов – «Капкан» - http://up.spbland.ru/files/060615112/

Наталья15.06.2006 13:08
БВП! Вы случаем не Василий Петрович с сайта Севера?

БВП [Москва]15.06.2006 12:52
Жикалей, прежде чем неуважительно с дамами беседовать, посетили бы хотя бы страничку Ольги Каневской (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showforum=90),
тогда бы хоть представление о человеке и о том, чем он занимается, получили.
А то сплошные голословные умозаключения.

Удачи!

Жикалей15.06.2006 10:15
Вот такого бреда ,что Волный это спецпроэкт ЦРУ я еще не слышал.И если ЦРУ умеет делать такие проекты ,то я думаю нам всем надо туда перекинуться в поисках самого гениального продюсера.Ну бред чисто конкретный.А где его можно послушать,это я думаю надо просить Владимира Окунева.У него Вольный есть, это и к гадалке не ходи.Но вот почему он его не выставил на всеобщее обозрение ,не знаю.Знать ЦРУ разрешение в письменном виде не дает.Ха.Ха.

Подарок15.06.2006 08:18
В.Лисицын – «Жизнь не плоха» - http://up.spbland.ru/files/06061385/
Г.Грач – «Русская сторонка» - http://up.spbland.ru/files/060614150/
И.Московский – «Мурка» - http://up.spbland.ru/files/060613104/
К.Огонёк – «Беженцы» - http://up.spbland.ru/files/060614145/
Ссылки на видео будут живы до начала августа.

Юрий [г.Новосибирск]15.06.2006 08:11
Специально Жикалею.
Дорогой Коля!
Ну сколько можно трындеть о том, в чём не разбираешься:
"И вот вам пример классиков- Слава Вольный он тоже работал для души и не получил за свой труд ни копейки."
Ты откуда знаешь, что Вольный получил за запись своего единственного альбома? Я лично не знаю. Но знатоки уверяют, что история появления альбома неоднозначна.
А тебе хоть известно, что есть мнение, будто бы данный альбом является проектом, который финансировался западными спецслужбами. Просто некие дяди отвалили хорошего бабла под конкретную задачу, подобрали человека, у которого ни до ни после этого записей не было, сделали профессиональный альбом, растиражировали данный альбом, как следует его пропиарив.
Чем в таком случае организация проекта под названием Слава Вольный отличается от проекта под названием, допустим, Вовочка? Видимо только тем, что, надеюсь, для проекта Вовочка не привлекались средства ЦРУ и не ставились коварные идеологические задачи.

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 02:22
Бродяге-насчет БОТВЫ... Вы как то стрелки перевели умело, не ответив по поводу Вашего поступка. Вы себя к ботве не относите?А вот если к Высоцкому обратиться, видимо про вас писал ПОЭТ : "Я не люблю, когда чужой мои читает письма,заглядывая мне через плечо" Это касается собранных в тихую Вами сведений о переписке "Ленина с Троцким" В нашем случае Севера со Степаном.
Все больше и больше разочаровываюсь сама в себе, что подверглась тому абсурду и вступила в полемику, хотя была явной противницей сплетен и интриг. Но видимо актуальна поговрка : С волками жить по волчьи выть.
Извините! И всем Спокойной ночи!

PANAS15.06.2006 02:00
Жикалей
"И вот вам пример классиков- Слава Вольный"
Подскажите где можно скачать чтобы послушать самому

Алла [Санкт-Петербург]15.06.2006 01:13
Наташа, еще раз мой респект! Теперь достойный диалог! Уважуха!

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 1875

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона