Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »
Jikalej28.06.2006 19:40
NATALJA NE POJMY KAK MOJNO LJUBIT SHANSON I PRI ETOM PO LJYBOMY POVODY BEJAT K MENTAM:A MOJET BYT VY TAM I KORMITES.
   Ответ: Первое предупреждение.В.Окунев.

БрОдЯгА [Санк-Петербург]28.06.2006 19:27
Если реагировать на все провокации никчемных людишек то никакого здоровья не хватит. Время покажет, кто есть что.

Музей шансона [Санкт-Петербург]28.06.2006 19:25
Благодарим Васю Пряникова- Mainz, Germany- за предоставленные материалы для нашего сайта и право разместить на нашем сайте его 7 альбомов.

Наталья [Санкт-Петербург]28.06.2006 19:18
Пришла чума с крысиным именем… Лариса! Вы думаете, что Владимиру Степановичу известно обо мне меньше, чем Вам? Я никогда не позволяю себе говорить о людях, тем более, к которым я отношусь хорошо, и которые хорошо относятся ко мне, гадости, в отличие от С. Севера.
По поводу Александра Звинцова – я знаю от него, за что он отбывал наказание, а он знает от меня обо всех моих предположениях по этому поводу. Заявляю ответственно, что об Александре мною не было сказано ни одного плохого слова и мною не велось о нем ни одного разговора в оскорбительном контексте. «Один из руководителей радио» это подтвердит. К этому человеку я отношусь очень хорошо и если еще раз Вы переврете мои слова, здесь, имейте ввиду, что мы с Вами решим этот вопрос в суде, будьте уверены (ст.129 ч.2 «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев).
По поводу Александра Дюмина в утвердительной форме ничего плохого мною не говорилось, но разговоры могли носить негативный характер, на что имелись основания.
Мне скрывать нечего, если Владимиру Степановичу интересно мое отношение к Дюмину или еще кому-то, он спросит – я отвечу ему лично.
   Ответ: Наталья! Мы с Вамиуже говорили лично на эти темы. Мне известно Ваше мнение, Вам-моё, которое немного изменилось по известным Вам причинам. С уважением В. Окунев.

Jikalej28.06.2006 17:57
Stepan shodi so svoej gaybizej na CHERKIZOVSKIJ rynok.KYPI TAM FYTBOLKY A ESCHE LYCHE TRYSY.A POTOM GOVORI.GAYBIZA -BLJAHA-MYHA.

KOLA JIKALEJ28.06.2006 17:54
SEVER-znaesch li ty chto tebe pyt v nominazijy zakryt navsegda.Ja rad chto my ego zamochili.NATASCHA esli y tebja krasivoe lizo to ty tochno kopija moej byvschej scheny-GOLENISCHI

JIKALEJ28.06.2006 17:50
SCHANSON NA VEKA-IJYL MESJAZ.1-MESTO-KRYSCHEVSKIJ-SLUSCHAJ V SOSME.2-MESTO-VORON-MAGADANSKOE NEBO ISPOLNJAET-FART.3 mesto -GRUPPA KOLYMA-GOLYBI LETJAT NAD NASCHEJ ZONOJ-slova i myzyka narodnye.4 mesto-MAGADANSKOE NEBO-ETAP-ispolnjaet FART.MYzyka i slova absoljytno neizvestnogo no genialnogo avtora.

лариса [питер]28.06.2006 17:42
владимир Окунев! ваше отношение к жанру сомнительно! вы выжили со своего сайта талантливейшего исполнителя Сереженьку Севера и по чьей наводке спрашивается. я сама из Питера , регулярно посещаю концерты и мне хорошо известны и Бродяга и Наташа. первый -нереализованный упырь, который только и знает, что всех фотографирует и всем выражает свою симпатию, подхалим и лизоблюд. про Наташу мне даже не подобрать нужного определения-лисий хвост. она вместе с одним из руководителей радио 100.9 Петроград-русскийшансон поливала грязью Дюмина с которым до этого обнималась. про Звинцова я слышала из разговора от нее такие слова- наверно пришиб кого-то и сел. и она обвиняет в лицемерии Севера, закрыла бы пасть!!!! использует всех в своих грязных целях. получается вы защищаете людей не только относящихся враждебно к жанру но и к Вашим друзьям. променяли дружбу на красивое лицо Наташи и подхалимаж Бродяги. сесер -молодец пытался раскрыть вам глаза на этих людей а вы показали свое отношение ко всему.
   Ответ: Уважаемая, Лариса. Создайте свой сайт и тогда на нём будете устанавливать свои правила. На нашем сайте диктовать условия буду сам без ваших советов. Не вам это решать как и что нам делать и кому закрывать доступ. Вам тоже закрыли. В.Окунев.

Леонид28.06.2006 17:01
Марина, всё это конечно хорошо, что отличные песни становятся истинно народными и для авторов это является настоящим признанием, которому они безусловно рады. И то что какой-нибудь исполнитель исполнит такую песню превосходно и в дальнейшем будет исполнять её , это тоже прекрасно. Но... в понятие - "отдавая дань уважения истинным авторам"(как вы сказали), входит не только признание песни "народной", а тем более написание такой "формулировки" в буклете диска. Не стоит переворачивать тему и ставить его философски. Вопрос подымался конкретно. Автор должен быть обязательно указан на обложке (если он известен) и никак иначе. Вот это и будет являться настоящей данью признания мастерства автора, как и многочисленные исполнения ставшего "народным" произведения.

Миша Комаров [Москва]28.06.2006 15:36
Я музыкант и хотел бы делать недорогие аранжировки исполнителям ( от 1000 до 5000 рублей вместе с записью вокала в моей студии, в Москве. Мой номер 8 916 287 85 09 и дом. 319 58 84 Комаров Михаил. Если нужны тексты, то тоже, могу всем предложить. Извините пожалуйста за рекламу. Сам я тоже пою шансон ( известное: Привет Торжок, Сантехник Толик, Эй командир, Метель итд...)

С.Арутюнян28.06.2006 13:31
Согласен с Мариной в плане становления песен достоянием народа, так же как и самих исполнителей и авторов песен. Тот же Михаил Круг, признанный именно народом, а не государством является Народным артистом. Артиста принимает народ, а не критики или поклонники определённого исполнителя. Народ, это начиная от возраста когда человек понимает смысл песни и без ограничений в возрасте. Возьмите песни военных лет. Например "Темная ночь". До сих пор, ни одна песня военно-патриотической тематики, не превзошла её. Людям не важно кто автор. В одной этой песне, поётся о каждом доме и одинаковой судьбе, и чувствах людей. И каждый слушатель видит в сюжетной линии этой песни себя.
Долгие годы, Россия (СССР) была государством режимно-идеологического типа. Человек, виновный или невиновный, в равной степени стремиться обрести свободу, даже если он совершил самое тягчайшее преступление. Каждая тюрьма, зона, ссылка одинаковы по своему характеру. И рассказы о них, похожи как две капли воды. Каждый солдат, мечтает вернуться домой живым, и совершенный подвиг ценой собственной жизни, это опять результат идеологической работы. Наша Великая страна, еще много лет будет по инерции идти "фарватером" который был прочно проложен. Придет время, когда современный шансон, станет просто далекой историей определенного этапа уклада жизни народа.
Когда сегодня, сторонники классики во все углы трубят о засилии попсона в жанре, это сигнал определённого характера. Как бы надежно не стреляла гаубица береговой артилерии, в сегодняшней ситуации, реактивный снаряд отвечает возникшему спросу. (Вы понимаете о чем я говорю).

Удачи всем!

Марина (лит.инст.) [Москва]28.06.2006 11:49
В самом деле, для чего устроен весь этот разговор? Возьмите в руки переиздание 7-го альбома Лесоповала, где исполняется песня В.Высоцкого "За меня невеста". Указано: муз: В.Высоцкого, сл: М.Танича (название "Невесты"), хотя слова принадлежат Высоцкому. Или, например, "Ванинский порт": везде указывается сл:народные, хотя слова "Колымы" принадлежат Г.М.Александрову, а муз: Зиновьеву. И автор уже после лагерей говорил, что рад, что песня наречена народной.(Передо мной лежит оригинал этой песни-стиха).На самом деле это не столь важно, что написано в титрах. Важно другое:
Саша Дюмин поёт "Показания невиновного" душой (за это ему уважение и поклон)!!! А там, где указывают "народная" - прекрасно. Значит она принята народом, и будет исполняться, отдавая дань уважения истиным авторам.

Kolja Jikalej28.06.2006 11:05
Vot kypil cherez inte
et -KLASSIKA RYSSKOGO SHANSONA-tom 10.I tam Magadanskoe nebo-chast tretja-FARTOVAJA.Ny chisto bomba-osobenno pesnja-VORON,a taksche ETAP.Bydy rassmatrivat vopros o vhochdenii v NOMINAZIJU -SHANSON NA VEKA.Ty Sever i blizko ne valjalsja s etimi poizvedenijami.Vot vam i primer-Fart spel klassiky i tak spel chto KABANOVA otdyhaet.

Юрий [Новосибирск]28.06.2006 06:10
С.Арутюняну:
Приношу извинения, если действительно прочитал в Ваших словах совсем не то, что Вы хотели сказать.

Леонид28.06.2006 02:12
Опять же, на том самом диске "Братьев Жемчужных" 1995 года выпуска последней песней идёт хит "всех времён и народов" песня "Поспели вишни", а в скобках "расхожая формулировка" - автор неизвестен. Но в данном случае автор был на самом деле ещё практически неизвестен. Шли многочисленные споры и песню называли "своей" ещё порядка трёх авторов. А настоящий создатель Григорий Гладков-Лиханский только во второй половине 90-х заявил свои права на произведение, а авторские права смог получить только в 2003 году. Так что "Жемчужные" записывавшие альбом в 1994-ом ещё не могли быть уверены в реальном авторстве того или иного композитора.

Леонид28.06.2006 01:56
Но всё таки на лицензированном СД-диске покойного Николая Резанова с анс."Братья Жемчужные" - "Десять песен двадцать лет спустя", ещё в 1995 году было "без восьмёрок" прямо указано(первым треком) авторское название - "Показания невиновного" (и только так, а не всякие там: "Секи начальник" или "Ну я откинулся", для "отвода глаз"), а в скобках - В.Шандриков, как автор музыки и слов.
Николай Серафимович оказался одним из самых порядочных музыкантов ещё 10 лет назад, в то время, когда о "порядочности" в отечественном шоу-бизнесе даже не помышляли.

С.Арутюнян28.06.2006 01:01
Юрию (Новосибирск):

Юрий, если что-то читаете мною написанное, понимайте как написанное мною, а не прочитанное Вами. Я ни слова не сказал о том что, Дюмин или Медяник исполняют песни лучше или хуже Шандрикова. Я, всего лишь выразил свою точку зрения о самих песнях. О том что, от исполнителя зависит станет песня песней, или превратится в проходное произведение. Исполнители и только они, делают песню узнаваемой и любимой народом. Попробуйте прочитать а не спеть её без музыки.
Насчёт пяти песен Шандрикова и моих, я тоже могу с Вами поспорить. У меня есть что выбрать хорошего. Но при этом, я никогда не прошу сравнивать меня с кем либо. Есть много исполнителей поющих лучше меня, есть много авторов пишущих лучше меня. При всём при этом, я солист, а не тенор или баритон из хора Дома культуры прокуратуры.
На будущее, прошу Вас Юрий, при диалоге, быть более сдержанным насчет дурдомов и прочих "богоугодных" заведений.

Дмитрию:
Дмитрий, в ближайшие дни "ящик" на сайте заработает. Мой старый почтовый адрес, "забомбили" спамами. Свяжемся обязательно.

Удачи всем!

Сергей Север27.06.2006 21:02
......................................... вот так и живём, не ждём тишины..........
А авторство нужно указывать. Хотя бывают "зехера" у выпускающих кампаний, сам с этим сталкивался. 2 бумаги лежит дома с извинениями от кампаний за то, что в тираж пустили и накосячили с авторством. Чтобы мне никто не предъявлял. И тиражи исправляли, перепечатывали бумагу.
Так и не обсужаются песни, обсуждаются Персоны в Книге Отзывов.....
Некому, видимо...... некому...... а жаль!

Наталья27.06.2006 21:00
Я согласна с Вами Леонид, но, к сожалению, музыкально-издательский бизнес, шоу-бизнес и порядочность, понятия практически альтернативные.
   Ответ: Порядочность исчезает там, где начинаются денежные отношения. Согласен. В. Окунев.

Леонид27.06.2006 20:39
Безусловно, чужую песню нередко раскручивает и даёт ей "путёвку в жизнь" некий исполнитель. Но при этом имеют ли право "забывать" эксклюзивное авторство произведения, пусть это будет хоть выпускающая компания или сам исполнитель, которым такая "забывчивость" только "на руку"? Дело тут в элементарной порядочности по отношению к создателю той или иной песни и то что талантливо созданное произведение "ушло в народ", не заслуга ли в том прежде всего автора? А исполнитель, как ни крути, в этой истории будет всё же номером два. "Ушедшие в народ" песни, автор которых известен, по определению не имеют права называться "народными" и уж тем более указываться в чьих-то трек-листах. Уважающий себя и слушателя исполнитель, всегда укажет имя настояещего автора и проследит, что бы звуковые компании отнеслись к этому серьёзно. Вот это уже будет порядочно, а уж об оплате и вопрос подыматься не должен, ответ очевиден. Вероятно для кого-то приоритетными являются иные ценности.
   Ответ: Полностью с Вами согласен. Всем известно, что Аркадий Северный небыл автором музыки и текстов, но на многих альбомах указывается как автор. Ещё дальше. У многих исполнителей указывается, что "песня записана с напева того или иного исполнителя". Это же полный абсурд. осмотрите у нас в раздел "Заметки" и многие убедятся, что давно установлены авторы "Жанетты", "Поспели вишни"..Если автор создал то или иное произведение, то он имеет право, чтобы его указывали как автора произведения. В. Окунев.

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 2280

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона