Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »
Марина (лит.инст.) [Москва]28.06.2006 11:49
В самом деле, для чего устроен весь этот разговор? Возьмите в руки переиздание 7-го альбома Лесоповала, где исполняется песня В.Высоцкого "За меня невеста". Указано: муз: В.Высоцкого, сл: М.Танича (название "Невесты"), хотя слова принадлежат Высоцкому. Или, например, "Ванинский порт": везде указывается сл:народные, хотя слова "Колымы" принадлежат Г.М.Александрову, а муз: Зиновьеву. И автор уже после лагерей говорил, что рад, что песня наречена народной.(Передо мной лежит оригинал этой песни-стиха).На самом деле это не столь важно, что написано в титрах. Важно другое:
Саша Дюмин поёт "Показания невиновного" душой (за это ему уважение и поклон)!!! А там, где указывают "народная" - прекрасно. Значит она принята народом, и будет исполняться, отдавая дань уважения истиным авторам.

Kolja Jikalej28.06.2006 11:05
Vot kypil cherez inte
et -KLASSIKA RYSSKOGO SHANSONA-tom 10.I tam Magadanskoe nebo-chast tretja-FARTOVAJA.Ny chisto bomba-osobenno pesnja-VORON,a taksche ETAP.Bydy rassmatrivat vopros o vhochdenii v NOMINAZIJU -SHANSON NA VEKA.Ty Sever i blizko ne valjalsja s etimi poizvedenijami.Vot vam i primer-Fart spel klassiky i tak spel chto KABANOVA otdyhaet.

Юрий [Новосибирск]28.06.2006 06:10
С.Арутюняну:
Приношу извинения, если действительно прочитал в Ваших словах совсем не то, что Вы хотели сказать.

Леонид28.06.2006 02:12
Опять же, на том самом диске "Братьев Жемчужных" 1995 года выпуска последней песней идёт хит "всех времён и народов" песня "Поспели вишни", а в скобках "расхожая формулировка" - автор неизвестен. Но в данном случае автор был на самом деле ещё практически неизвестен. Шли многочисленные споры и песню называли "своей" ещё порядка трёх авторов. А настоящий создатель Григорий Гладков-Лиханский только во второй половине 90-х заявил свои права на произведение, а авторские права смог получить только в 2003 году. Так что "Жемчужные" записывавшие альбом в 1994-ом ещё не могли быть уверены в реальном авторстве того или иного композитора.

Леонид28.06.2006 01:56
Но всё таки на лицензированном СД-диске покойного Николая Резанова с анс."Братья Жемчужные" - "Десять песен двадцать лет спустя", ещё в 1995 году было "без восьмёрок" прямо указано(первым треком) авторское название - "Показания невиновного" (и только так, а не всякие там: "Секи начальник" или "Ну я откинулся", для "отвода глаз"), а в скобках - В.Шандриков, как автор музыки и слов.
Николай Серафимович оказался одним из самых порядочных музыкантов ещё 10 лет назад, в то время, когда о "порядочности" в отечественном шоу-бизнесе даже не помышляли.

С.Арутюнян28.06.2006 01:01
Юрию (Новосибирск):

Юрий, если что-то читаете мною написанное, понимайте как написанное мною, а не прочитанное Вами. Я ни слова не сказал о том что, Дюмин или Медяник исполняют песни лучше или хуже Шандрикова. Я, всего лишь выразил свою точку зрения о самих песнях. О том что, от исполнителя зависит станет песня песней, или превратится в проходное произведение. Исполнители и только они, делают песню узнаваемой и любимой народом. Попробуйте прочитать а не спеть её без музыки.
Насчёт пяти песен Шандрикова и моих, я тоже могу с Вами поспорить. У меня есть что выбрать хорошего. Но при этом, я никогда не прошу сравнивать меня с кем либо. Есть много исполнителей поющих лучше меня, есть много авторов пишущих лучше меня. При всём при этом, я солист, а не тенор или баритон из хора Дома культуры прокуратуры.
На будущее, прошу Вас Юрий, при диалоге, быть более сдержанным насчет дурдомов и прочих "богоугодных" заведений.

Дмитрию:
Дмитрий, в ближайшие дни "ящик" на сайте заработает. Мой старый почтовый адрес, "забомбили" спамами. Свяжемся обязательно.

Удачи всем!

Сергей Север27.06.2006 21:02
......................................... вот так и живём, не ждём тишины..........
А авторство нужно указывать. Хотя бывают "зехера" у выпускающих кампаний, сам с этим сталкивался. 2 бумаги лежит дома с извинениями от кампаний за то, что в тираж пустили и накосячили с авторством. Чтобы мне никто не предъявлял. И тиражи исправляли, перепечатывали бумагу.
Так и не обсужаются песни, обсуждаются Персоны в Книге Отзывов.....
Некому, видимо...... некому...... а жаль!

Наталья27.06.2006 21:00
Я согласна с Вами Леонид, но, к сожалению, музыкально-издательский бизнес, шоу-бизнес и порядочность, понятия практически альтернативные.
   Ответ: Порядочность исчезает там, где начинаются денежные отношения. Согласен. В. Окунев.

Леонид27.06.2006 20:39
Безусловно, чужую песню нередко раскручивает и даёт ей "путёвку в жизнь" некий исполнитель. Но при этом имеют ли право "забывать" эксклюзивное авторство произведения, пусть это будет хоть выпускающая компания или сам исполнитель, которым такая "забывчивость" только "на руку"? Дело тут в элементарной порядочности по отношению к создателю той или иной песни и то что талантливо созданное произведение "ушло в народ", не заслуга ли в том прежде всего автора? А исполнитель, как ни крути, в этой истории будет всё же номером два. "Ушедшие в народ" песни, автор которых известен, по определению не имеют права называться "народными" и уж тем более указываться в чьих-то трек-листах. Уважающий себя и слушателя исполнитель, всегда укажет имя настояещего автора и проследит, что бы звуковые компании отнеслись к этому серьёзно. Вот это уже будет порядочно, а уж об оплате и вопрос подыматься не должен, ответ очевиден. Вероятно для кого-то приоритетными являются иные ценности.
   Ответ: Полностью с Вами согласен. Всем известно, что Аркадий Северный небыл автором музыки и текстов, но на многих альбомах указывается как автор. Ещё дальше. У многих исполнителей указывается, что "песня записана с напева того или иного исполнителя". Это же полный абсурд. осмотрите у нас в раздел "Заметки" и многие убедятся, что давно установлены авторы "Жанетты", "Поспели вишни"..Если автор создал то или иное произведение, то он имеет право, чтобы его указывали как автора произведения. В. Окунев.

Kola jikalej27.06.2006 20:33
sever ty gde?Vyhodi podlyj trusss

Jikalej27.06.2006 20:31
Pravilno blatyete gospoda horoschie v klassiki nado stremitsja,kak togo i hochet Arytjunujan.I odna pesnja Stepana yche tam,v obojme.A vot Kalina pyst i dalsche vystypaet na ytrennike nablatykannyh podrostkov s raspalzovkoj.

Наталья27.06.2006 19:13
Степан Арутюнян не говорил конкретно об этой песне, а говорил в целом о тенденции. У Дюмина много «перепевок» и пусть он лучше их поет, с паршивой овцы хоть шерсти клок, прошу прощения у Владимира Степановича. А указание авторства зависит больше от выпускающей компании.

Юрий [Новосибирск]27.06.2006 18:52
Наталье:
А можно сравнивать себя и своих убогих дружков с классиками?
Значит, Аркадий Северный спев эту песню Шандрикова, открыть её не смог, а вот Дюмин сразу открыл?
Значит, покойный Шандриков должен быть благодарен за то, что бездари нахаляву исполняют его произведения, потому что Арутюняну будет лучше от того, что некто Вовочка с радостью поёт нетленки Степана.
Замечательно!
Вы правы, каждому своё.
Только если и дальше будут продолжаться сравнения себя любимого с классиками, то для господина Арутюняна это может кончиться, как для одного булгаковского персонажа, - дурдомом и обещанием, больше ничего не писать.

Наталья27.06.2006 18:28
Юрий! Ну, нельзя же так вести диалог - «Если после этого у Вас на несколько месяцев не пропадёт желание писать новые песни, то Вы больны манией величия». Эта "книга отзывов" уже вырабатывает ферменты ненависти и агрессии, которые здесь выбрасывают многие посетители.
Все исполнители разные, каждому свое.

Юрий [Новосибирск]27.06.2006 17:20
Арутюняну:
Степан, Вы просто неадекватны.
По-вашему выходит, что Дюмин открыл песню Шандрикова Показание невиновного?
Это же просто глупость!
Читать Ваши похвалы посредственному интерпретатору Медянику просто смешно.
Неужели не понимаете, что на фоне Владимира Шандрикова просто пигмеями выглядят и Дюмин, и Медяник, да и Вы сам.
Наверное, обидно будет Вам такое читать, но сами напросились.
Поставьте простой эксперимент: сядьте сегодня вечерком и прослушайте любые пять песен В.Шандрикова и пять самых лучших своих. Потом честно сравните. Если после этого у Вас на несколько месяцев не пропадёт желание писать новые песни, то Вы больны манией величия.

Дмитрий27.06.2006 17:13
Степану.
Полностью поддерживаю Вас! Правильный ход.
Степан, не могли бы Вы написать свой электронный адрес, т.к. через оф.сайт отправить что-то не получается.

С.Арутюнян27.06.2006 14:53
Зеленному (Москва).

Для вас, я никогда и не жил. Тема закрыта.
Желаю ещё раз Виктору Калине удачи и успехов в творчестве!

С.Арутюнян27.06.2006 14:47
Тема авторства песен, очень сложная и запутанная. С точки зрения слушателя могу сказать одно. Песню вписывают в историю классики именно исполнители. От них зависит, станет ли песня достоянием классики или нет. Даже самую душевную песню можно испохабить исполнением. Простому слушателю глубоко начихать, кому отчисляют авторские. Ему нужны хорошие песни, в хорошем исполнении. Тот же Слава Медяник, просто супер профессионально дал многим песням других авторов и исполнителей, путёвку в классику. Тот же Саня Дюмин, умеет в присущей ему оригинальной манере, подать песню красиво и душевно. И не важно, в 4 мастях это прозвучало или в его альбоме.
Пока забытая всеми песня лежит без движения, ни кто заранее на неё авторства не регистрирует. Стоит только ей "выстрелить", тут же находятся ярые сторонники морали, этики и прочих высоких идеалов. Мол как же так, Дюма и Медяник исполнили, а мы вот не успели зацепиться за ручку последнего вагона.
Если кто-то исполнит мою песню лучше чем я, мне от этого будет только лучше. Заказов на песни будет больше.

Зелёный [Москва]27.06.2006 14:34
Странно читать этот бред. В.К как раз как всегда на высот. беламор опустился в моих глазах ниже болота. Дред щё в том, кто кому в подмётки пригоден. Наши Измайловски при большой любви к Дюме, на заказники приглашают Калину, и постоянно. Нам он нравится за пастанову и песни. Бломор, ты уж умр давно, спускайся на змлю со своих сказочных небес.

С.Арутюнян27.06.2006 14:31
Прошу прощения у посетителей гостевой. Но, просто необходимо поставить точку.

Сергею.(Москва)
По просьбе Виктора, ты по телефону представился Николаем, теперь уже Сергей, если я не ошибаюсь.
Далее... Значит ты уверен в том что, являешься тем человеком который наделён "полномочиями" спрашивать? Как же так получается, что не спросив и не получив от меня пояснений, ты уже определяешь меня как негодяя? А если ты уже понял что я, негодяй, в твоем определении, так в чём тогда истина спроса? И с чего ты взял, что твой спрос в "авторитете" и люди обязаны отвечать перед тобой? Ты кто??? Ты не думал о том что, прежде чем ты успеешь спросить, тебе могут задать один очень важный вопрос? Какой??? Вот при встрече и зададим тебе этот вопрос!!! Тогда и будет видно, стоит ли вообще с тобой разговаривать.

Прошу заметить. Ни кто, по моей просьбе ни кому не звонит, а тем более не зная человека не определяет его как негодяя.

У нас под нашим попечительством есть такой фонд, называется "Здоровье и реабилитация". Вот все эти писатели (не буду перечислять место много займет) мне напоминают наших подростков, которые наблатыкавшись друг у друга, первое время пытаются подавить и подчинить себе других. Со временем, у многих вся эта подростковая близорукая, впечатлительность от собственного я, проходит. Кто-то взрослеет, а кто-то так и остается подростком.
Умение общаться, дано не каждому. Поэтому и принимают человека по одёжке, а провожают по уму.

Для общего образования тех кто мечтает блатовать!
Базар ведут меж собой барыги, определяя свои торговые взаимоотношения. И если кто-то обманул другого, он обязан ответить.

« Пред.     630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 5159

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона