Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   Дальше »
Лиля04.12.2006 14:12
Вы,Наталья,опять же заблуждаетесь.Это не практика,а всего-навсего теория!.Если Вы о службе в этих органах. А это как земля с небом(примерно такое расхождение,во всяком случае, не меньше)Она у меня побольше Вашей,но этим не горжусь,а лишь призираю себя за то,что пришлось когда-то "извалять себя в этом дерьме". Поэтому никогда не отмечаю праздник по названию-День Милиции! Что празднуют в этот день? Кого почитать-органы коррупции,беспредела и пораждения бандитизма?! А уж какие деньги уходят на содержание этой "властной" пустой подструктуры..!!! Все мои близкие,друзья и знакомые знают,что я не люблю и не считаю это праздником!И хоть и пытаются поздравлять,но всегда с оговоркой:"хоть и знаем,что ты не любишь принимать поздравления в этот день..."
И возвращаясь к предыдущему разговору,хочется дополнить,что это происходило(со мной) с лицом потерпевшим,находящимся на свободе и знакомым с УК и комментариями к УК,УПК!! Учетно-регистрационная группа,это тот отдел,где УД присваиваются номера УД и они подлежат шифру,проверке всех подписей и печатей соотношение всех дат и деталей УД.т.е.их полной логической обработке и передаче данных дальше на Петровку! Был доступ ко многим консультациям!
На момент случившегося уже там не работала и "колеги" не могли понять(хотя догадывались) откуда такое владение терминологией,как Ф133 и т.д.Пытались копать под меня,собирать компры на меня и сына! Но не удалось..!
А не сложно представить себе чему подвергаются те,кто являются лишь задержанными,подозреваемыми,а затем находящимися под арестом! Не имеющих связи с внешним миром,со свободой! Это я даже представить не могу-рвёт душу и мозг! Какому беспределу,прессингу,унижениям подвергаются они!!!
Сплюну через левое плечо..!Благодарю,Господа,что отвел мою судьбу от этой гнилой структуры!

Лиля04.12.2006 14:09
Владимир Степанович,у меня ОЧЕНЬ СЛУЧАЙНО сохранился текст ответа для Натальи,который к Вам "не поступил" от 03.12.06 г. .На сей раз надеюсь увидеть его у Вас в гостевой!

Дмитрий 04.12.2006 13:58
Степан, вот ведь какое дело-то - черти, оборотни, пиндосы, менты: они не с Марса прилетают. Они вот тут, среди нас появляются. Живет такой мальчик хороший, маму любит, все дела. А потом вырастает, учится в школе милиции - и подкидывает маслята и белый. Или собирает кодлу и людей на бабки ставит. Или на лапку вымогает. Или не по делу подкалывает человека, типа не то сказал ему. А ведь маленький был - кошечку раздавленную жалел. Как, чего - никто не врубается. И даже не хочет. Сразу по результату судят. А ведь жизнь САМИ СЕБЕ поганим, и дома, и на воле. И среди воров. и среди ментов, и среди клерков - сучков всегда поровну. Люди, они такие - всегда есть сволочи и герои. Ясно, что кто закон нарушает - не обязательно падаль. Законы-то сами люди пишут. Борьбу за существование никто не отменял. Как можешь - так и царапайся. Не хочешь проблем - отойди в сторону, живи тихо. Ввязался - отвечай по полной. "Вор есть вор, мент есть мент, если они цельные внутри, а не двоедушные" (не помню откуда фраза). Воспитывать так надо, чтоб по совести привыкали жить. То есть - бери, что хочешь, но плати за это, и не скули, не виляй, а принимай как есть. Делай, что должен, и будь что будет. А тереть: кто лучше - менты или воры - только воздух трясти. Совести не будет - хоть обпишись законами и депутата на каждый угол поставь.

С.Арутюнян04.12.2006 02:16
Наталье:
Если знать и чернь, перестанут презирать друг друга, Рим перестанет быть Империей! Ну а если, знать и чернь, возлюбят друг друга, Империя рухнет!

Наталье: (Больше не буду дискуссировать).

Для того чтобы я, раскрыл Вам полностью свои мысли, и обосновал всё персонально для Вас, боюсь не хватит двух страниц гостевой. Исходя из этого, постараюсь на Ваши реплики, и реплики Вашей группы поддержки, ответить короткими фразами. И так, все по порядку:

Наталья пишет:
(((((без вступления «бумаги» в силу, реализовывать на практике будет нечего, и в ГД, для того, чтобы рассмотреть и принять федеральный закон нужно сначала подготовить законопроект.
Речь идет в данном случае не о криминогенных факторах, а о возможных изменениях внутри уголовно-исполнительной системы. Какие изменения и дополнения следует, по Вашему мнению, внести в УК, УПК, УИК и другие законодательные акты?
Нужно принимать во внимание и то, что уже имеется, - произведенное ранее реформирование УИС потребовало изменения законодательной базы ее деятельности, прежде всего в плане дальнейшей гуманизации порядка и условий отбывания наказаний, приведения их в соответствие с международными нормами и стандартами обращения с осужденными. (В связи с принятием России в Совет Европы она взяла на себя обязанность следовать, прежде всего, Европейским тюремным правилам).))))

Ответ:
Не один закон, ни одна реформа, не изменят вековые правила каторги. Дума, Правительство, УИС и Совет Европы, будут рвать себе хоть задницу, хоть бумагу, а в лагерях, в силе будет один закон, для всех времен и народов – «Живи за счет другого»!

Наталья пишет:
Я Вам про одно, Вы мне про другое, ладно проехали, конкретики в Ваших высказываниях я и так не нахожу. Иски о возмещении материальной компенсации вреда предусмотрены в гражданском судопроизводстве в соответствии с ГПК РФ. (Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ГК РФ (ч.2 ст.1064 п. 1)). Также Вы видимо забыли о том, что в настоящее время институт конфискации в уголовном законодательстве (в сфере экономических преступлений) уже введен.

Ответ:
Хорошо если есть чем возместить, хорошо если есть что конфисковать. В 90% случаев, как говорил Мулла Насретдин – «Или осёл к тому времени сдохнет, или шах!».

Наталья пишет:
Что касается «ответственности, которая должна возлагаться в том числе, на работников силовых структур и судебной системы», то начнем с того, что ТК РФ предусматривает два вида ответственности: 1)дисциплинарную - это выговор (в отношении силовых структур влечет за собой лишение премий сроком до года), строгий выговор, и увольнение (что гораздо хуже). 2)материальную - за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного поведения (действий или бездействия). Существуют также локальные (внутриведомственные) акты в соответствии с которыми производятся удержания из заработной платы и т.п. и не забывайте о том, что за невыполнение служебных обязанностей предусмотрена и уголовная ответственность.

Ответ:
После куша в 1.000.000 долларов, за выполнение заказа по определенному делу, премию 120 рублей, можно оставить нач.фину на чебуреки возле метро, в течении года, каждый месяц. А выговор наклеить в туалете и хохотать до упаду. Уголовная ответственность, в 90% случаев, применяется условно.

Наталья пишет:
К истиной демократии мы должны стремиться, ориентируясь, в том числе, на практики других государств, учитывая социально-экономические условия жизни внутри страны!!! Все.

Ответ:
Демократия у нас, ориентируется на практику собственной страны, и учитывая социально-экономические условия, позволила народу в глаза говорить своему губернатору, мэру, главе администрации, что они ворюги и казнокрады.

Наталья пишет:
P. S. И вообще государство начинается в первую очередь с гражданина. Когда
в нашем государстве приоритетом для граждан станет закон, а не самосуд и
внеправовая расправа, тогда придет конец «беспределу». Когда гражданин
изучит не только свои права, но и свои обязанности и сделает это не ради
«красного словца», а с целью практического применения, тогда общество
придет к пониманию того, что демократия это не вседозволенность. Когда
гражданин, к которому сотрудник силового ведомства применил физическую
силу, напишет заявление в прокуратуру, вместо того, чтобы подкараулить за
углом и дать сдачи, вот тогда и наступит порядок. А пока к представителям
правопорядка будут обращаться не иначе, как «да ты мент, ты кто такой»,
ответ будет соответствовать высказанному.

Ответ:
Государство само сказало своему гражданину – «да ты быдло, ты кто такой». Ответ гражданина, пока соответствует высказанному.

ГАРАНТ пишет:
Как известно "в одну упряжку впрячь нельзя коня и трепетную лань". Вы обсуждаете одну и туже тему,но с разных колоколен. Г-н С.Арутюнян, а Вы пыталиськогда-нибудь посмотреть на обсуждаемую тему с противоположной стороны. Со стороны матери, 5 летнего ребёнка которой изнасиловали, со стороны родственников погибших. Вас когда-нибудьобворовывали? Икак было самочувствие? Как в душу наплевали. Убийцам М. Круга будем ставить памятник? или как? Вы пишете, что примирили стороны, стоя межде "мерсами" и "джипами". Бред. Вас бы снесли как пространство между, мешающее разговору. Вы, сознательно выбрав воровской путь, будете всегда отстаивать даннуую точку зрения, даже будучи неправ. Иначе Вас просто не примут в данной среде. Вечное противостояниесторон, стоящих по разную сторону Закона. И после всего Вы идёте в депутаты. Одумайтесь! Кто же тогда правит страной? Будьте более взрослым. Наталье постительно.Она ещё в юном возрасте.

Ответ:
- Матери 5 летнего ребенка, надо заниматься ребенком а не устройством личной жизни, в то время как 5 летний ребенок шастает один там где ему не положено.
- Я не лопух, чтобы меня обворовывали. Да и украсть особо нечего. Бог дал, Бог взял
- Памятник убийцам круга, давно уже поставлен, это Вы его не видите.
- Стрельба и разговор, две разные вещи. А уж про моё прикрытие с флангов, промолчу. В миротворцев не стреляют. Это самый подлый поступок.
- В воровском пути (как Вы выразились) как раз и существует стремление к поиску правды. Изгои из этого общества, бывают как раз те, кто пытается противостоять правде. Не помогут ни сан, ни бывшие заслуги.
- В депутаты не идут, идут в кружок вязания или рисования. Депутатов избирают люди. Правят страной или законы, или беззаконие.

Наталья пишет:
Всегда существуют две стороны и по ту и по другую сторону закона. Ненужно приводить квинтэссенцию негативных проявлений ради эпатажа. Давайте я Вам приведу аналогичные примеры, как зеки закололи заточками насмерть сотрудника УИС, как молодому офицеру внутренней службы железной балкой выбили глаз

Ответ:
А я приведу Вам пример, как молодой офицер внутренней службы, запихнул несовершеннолетнего первоходку в питушинную хату! Приведу пример, как сотрудник УИС, взял крупную сумму денег из одной камеры чтобы передать проигравшему в карты в другой камере, и не отдал, а пошел и проиграл в игровые автоматы. А карточный долг обязателен платежом для всех без исключения.

Наталья пишет:
Как несовершеннолетние осужденные, которые сами обращаются за помощью к психологам и те им помогают, через некоторое время тому же самому психологу – взрослой женщине орут: «дай мне отлизать».

Ответ:
Вы Наталья не задумавались над тем что, психолог виноват в этом? Вы по моему тоже себя психологом называете?

Наталья пишет:
Как девочки 16 лет в женском изоляторе ночью решили проверить девственница ли их новая сокамерница, да так, что после этой проверки девочку с непрекращающимися кровотечениями пришлось госпитализировать. И это реальные примеры из жизни.

Ответ:
А Вы не в курсе Наталья, что такие «проверки» проводят «мамашам» детоубийцам, которые выбросили младенца на помойку или задушили, а в камере соврали за что сидят?

Наталья пишет:
Так, если осужденный не нарушает установленного порядка и дисциплины, то ему предоставляется широкая возможность получения различного рода льгот и ослабления режимных требований, возможность УДО; если же он выбирает путь неповиновения и правонарушений, то, наоборот, режимные требования могут быть существенно ужесточены (например, в исправительном учреждении - путем системы взысканий, перевода в более строгие условия содержания и даже в тюрьму).

Ответ:
Каждому своё! А судья всем Господь!

Наталья пишет:
Далее - СОБР не может ворваться безосновательно и это обсуждению не подлежит

Ответ:
Основание, обычно привозят с собой и находят- далее Вы сами об этом пишете: Ваша цитата:
- Если говорить о недобросовестных сотрудниках, то приведу другой пример - моей подруге подкидывали героин, те, кто это сделал, отбывают сейчас наказание.-

(Хочу отметить, что ни один боец СОБРа, никогда не способен на подброс. У меня, среди них, есть много друзей, и я прекрасно знаю что это смелые и преданные своему делу Люди!!! На их счету, много спасенных жизней простых людей и детей.
Подброс, делают оборотни.)

Наталья пишет:
По поводу задержаний и т.д. многое зависит и от того, как Вы сами себя поведете, если Вы «заходите» так, что «пальцы в дверь не пролезают» и начинаете разговор на повышенных тонах, то чего Вы ожидаете?

Ответ:
Не путайте РУБОП и ОРБ с медвытрезвителем! Там пальцы не разогнешь!

Наталья пишет:
Ответ Вы взяли из головы, я Вам написала про реально действующие законы. «Клянусь УК, УПК и ГПК!!! Век демократии не видать, если вру!» - сделайте это своим предвыборным лозунгам и добавьте, что идете в ГД, с целью получения депутатской неприкосновенности «от силовых ведомств».

Ответ:
Естественно ответ я взял из головы, а не из задницы. Иначе бы Вы меня поняли.
Своим предвыборным лозунгом я сделаю – «Понял сам, скажи другому. Честный труд дорога к дому». Я и так по жизни неприкасаемый!

Наталья пишет:
Гаранту: Продолжу Вашу мысль. Почему Степан Арутюнян Вы не говорите о причинах возникающих проблем. Пример из жизни - как чувствует себя сотрудник МВД вытаскивая из воды трех задушенных девочек 11 лет, когда он сам имеет тринадцатилетнюю дочь?

Ответ:
А Вы спросите у сотрудника МВД, что он чувствует на «субботниках» с несовершеннолетними проститутками, которых он крышует на Волгорадском проспекте, когда он сам имеет тринадцатилетнюю дочь?

Наталья пишет:
Для «высокообразованного человека, знающего тему»: Кроме правописания не нашли к чему придраться? Читали по буквам, размышляли над расстановкой слов в предложениях и не уловили смысла? Не позорьтесь сами!
«Половина страны сидит, а другая - охраняет.» - чтобы не возникало заблуждений на этот счет, поясню, что по состоянию на 1 ноября 2006 г. в учреждениях УИС содержалось 871,2 тыс. человек.

Ответ:
Правописание, есть основа гуманности. Неправильно поставленная запятая, в один миг, превращает гуманиста в палача.
Дай ты Бог, чтобы те 871.2 тыс человек по состоянию на 1 ноября 2006 года, вышли на свободу с чистой совестью!

Наталья пишет:
Что за идеи, интересно у вас в головах, жить не в обществе, не в государстве, а в лесу - стаями, без регламентированных норм поведения?

Ответ:
В наших головах, одна идея. Жить как нормальные люди, имея в лице государства, защиту от беззакония и гарантии безопасности, будь ты хоть в лесу, хоть в темном переулке, хоть в кабинете следователя.

Наталья пишет:
Вы гражданин Арутюнян свою идеологию мышления, предназначенную для жизни в ИУ, именно навязываете, Вы допускаете только два возможных варианта восприятия: либо вас должны жалеть, т.е. оправдать Вашу вину перед обществом, либо жить так же, как Вы, инакомыслие для Вас не приемлемо.
Уважаемые граждане! Сегодняшние силовые ведомства - это порождение общества, которое все мы формируем. Это, гражданин Арутюнян, отражение уголовного мира, его зеркало, надеюсь, законы физики, Вы хотя бы признаете - какое действие такое и противодействие – это лишь вторая чаша весов.
Моя ошибка заключается в том, что я, грубо говоря, «метаю бисер перед свиньями». Все.

Ответ:
И наконец!
- Гражданка Наталья, свою идеологию мышления предназначенную для жизни в ИУ, я Вам уже обозначил…. – «Живи за счет другого»….. С любой другой идеологией, будете шить рукавицы за пайку свою и еще для пятерых, или шлифовать ручки кабинета гражданина «Кумова» с повязкой на рукаве. Ну а в самом Вашем «гуманном» воображении, и «идейной убежденности», займете на вечно, место у параши как там, так и в жизни на воле.
- Кого Вы подразумеваете под термином общество? Неужели Ваших соседей, которые выключат свет на лестничной площадке, когда Вас будут грабить или резать? Или может быть, покаяться перед холеными рожами из общества, с официальной зарплатой в 15 тыс. рублей, но в костюме за 20 тыс. у.е.?
Может Вы, молодая и образованная, объясните матерям моего поколения, почему у них пенсия за 40 лет стажа работы на заводах 4 тыс. рублей?
Не такие ли как Вы, с визгами «Европа поможет и поймет», бросили СОБР, ОМОН, солдат срочной службы в пекло Северо-кавказских клановых междуусобиц?
Не с молчаливого ли согласия, таких вот «демократичных психологов», мамаши прокалывают годовалым мальчикам ухо и надевают серьгу?
- Увы! Сегодняшнее общество и силовые ведомства, это одно единое целое, которое пытается выжить по всё тому же принципу – «Живи за счёт другого»! И весы сегодня, к сожалению имеют одну чашу, на которую чтобы выжить, приходится класть всё!

И как положено, по закону, за мной последнее слово:

Раскаиваться мне, нет повода! В жизни, ни кого не предал, не оговорил, не донёс ни на кого. А уж в грехах земных моих, придет время, Господь разберется без прокурора и адвоката. Его приговор, обжалованию не подлежит!

Наталье03.12.2006 23:40
"Артему: по поводу монархии я с Вами согласна, но путь назад уже отрезан и отмечу, что во время революции власть захватили как раз преступники - насильники, грабители и убийцы, целый социальный слой, без наличия минимального уровня правосознания, объединенный «общими обидами». - это из Вас.
"Наверно, зря жалел Деникин хама.
Их надо было б розгой. да плетьми.
И вот теперь ни воинства, ни храма,
И мается Россия их детьми" - это из Трофима.

И это, Наталья - про Вас. Та же отрыжка, только с уже новейшими историческими наслоениями...

Лиля03.12.2006 18:24
Что-то опять не вижу своё отправленное сообщение в адрес Натальи.Но подожду...до завтра!
Благодарю,Владимир Степанович,за раскрытие тонкости !
   Ответ: Кроме сообщения от 02.12.2006 23:57 к нам ничего не поступало. В. Окунев.

Лиля03.12.2006 17:11
Куда дели с главной страницы Геннадия Жарова?Он так украшал колонку шансонье!!!
   Ответ: На главной странице (справа) фотографии из раздела "Персоналии" обновляются автоматически при каждом Вашем персональном заходе на главную страницу. Постоянными остаются только две фотографии: Александр Дюмин и Светлана Питерская. Фотографии большего формата в центре обновляются автоматически в начале каждого часа. Будьте более внимательны. В Окунев.

Наталья03.12.2006 17:01
Лиле: практики работы, как Вы говорите с «законом» и силовыми ведомствами, у меня 4 года.
Артему: по поводу монархии я с Вами согласна, но путь назад уже отрезан и отмечу, что во время революции власть захватили как раз преступники - насильники, грабители и убийцы, целый социальный слой, без наличия минимального уровня правосознания, объединенный «общими обидами».
Разговор о реформах в вашем срезе общества, также сводится лишь к одному: силовики – злодеи, на большее вы не способны, вы не умеете думать.
Вы гражданин Арутюнян свою идеологию мышления, предназначенную для жизни в ИУ, именно навязываете, Вы допускаете только два возможных варианта восприятия: либо вас должны жалеть, т.е. оправдать Вашу вину перед обществом, либо жить так же, как Вы, инакомыслие для Вас не приемлемо.
Уважаемые граждане! Сегодняшние силовые ведомства - это порождение общества, которое все мы формируем. Это, гражданин Арутюнян, отражение уголовного мира, его зеркало, надеюсь, законы физики, Вы хотя бы признаете - какое действие такое и противодействие – это лишь вторая чаша весов.
Моя ошибка заключается в том, что я, грубо говоря, «метаю бисер перед свиньями». Все.

Артем [Псков]03.12.2006 11:21
Наталье:
Показана эта передача была для того, чтобы люди видели как работают правоохранительные органы в отдельно взятом городе да и в стране в целом. А итогом стало то, что нашелся свидетель который согласился дать показания. Наша страна рождена жить при монархии, а раз ее нет вот и живем в дерьме. Есть такая поговорка: При царе при Николашке ели булки да барашки, а при комитете голодали наши дети. А вы Наталья, как я уже сказал самый натуральный клоун.

С.Арутюнян03.12.2006 03:30
Наталье:
Ну их на фиг, этих преступников! Давай Наталья поговорим про пожарных. Ты не знаешь случайно, сколько метров лестница на пожарной машине? И еще мне очень интересно, сколько пожарных машин в РФ на ходу, и сколько требуют ремонта?

БрОдЯгА [Санкт-Петроград]03.12.2006 02:07
Наталья! Вы не ответили. Отвечать вопросом на вопрос плохая черта.

Наталья03.12.2006 02:04
Агрессия всегда порождает агрессию, а безнаказанность порождает рецидив, это замкнутый круг. Противостоять чему-либо, в данном случае, халатности силовых ведомств возможно лишь законными способами, и другого выхода нет, как бы кто не «рвал шкуру». Одумайтесь, граждане! Что Вы говорите? С. Арутюнян на вопрос «предусмотрено ли в Вашей программе реформирование УИС» говорит: «Наталья, задавая вопрос о моральном, сама начинает отвечать, с точки зрения закона». Артем, который считает, что брать интервью у осужденных возможно лишь имея «папу авторитета или большого чиновника», говорит, что я клоун и мне «надо было посмотреть Человек и закон в четверг». Что за идеи, интересно у вас в головах, жить не в обществе, не в государстве, а в лесу - стаями, без регламентированных норм поведения?

Наталья03.12.2006 02:03
БрОдЯгА: а это Ваш сайт, что Вы задаете мне этот вопрос?

Наталья03.12.2006 01:58
Агрессия всегда порождает агрессию, а безнаказанность порождает рецидив, это замкнутый круг. Противостоять чему-либо, в данном случае, халатности силовых ведомств возможно лишь законными способами, и другого выхода нет, как бы кто не «рвал шкуру». Одумайтесь, граждане! Что Вы говорите? С. Арутюнян на вопрос «предусмотрено ли в Вашей программе реформирование УИС» говорит: «Наталья, задавая вопрос о моральном, сама начинает отвечать, с точки зрения закона». Артем, который считает, что брать интервью у осужденных возможно лишь имея «папу авторитета или большого чиновника», говорит, что я клоун и мне «надо было посмотреть Человек и закон в четверг». Что за идеи, интересно у вас в головах, жить не в обществе, не в государстве, а в лесу - стаями, без регламентированных норм поведения?
БрОдЯгА: а это Ваш сайт, что Вы задаете мне этот вопрос?

Наталья03.12.2006 01:57
Агрессия всегда порождает агрессию, а безнаказанность порождает рецидив, это замкнутый круг. Противостоять чему-либо, в данном случае, халатности силовых ведомств возможно лишь законными способами, и другого выхода нет, как бы кто не «рвал шкуру». Одумайтесь, граждане! Что Вы говорите? С. Арутюнян на вопрос «предусмотрено ли в Вашей программе реформирование УИС» говорит: «Наталья, задавая вопрос о моральном, сама начинает отвечать, с точки зрения закона». Артем, который считает, что брать интервью у осужденных возможно лишь имея «папу авторитета или большого чиновника», говорит, что я клоун и мне «надо было посмотреть Человек и закон в четверг». Что за идеи, интересно у вас в головах, жить не в обществе, не в государстве, а в лесу - стаями, без регламентированных норм поведения?
БрОдЯгА: а это Ваш сайт?

БрОдЯгА [Санкт-Петроград]03.12.2006 01:38
Наталье!
Я прошу прощения. Это ваша книга отзывов или «Музея Шансона»?

Наталья03.12.2006 01:06
Для «высокообразованного человека, знающего тему»: Кроме правописания не нашли к чему придраться? Читали по буквам, размышляли над расстановкой слов в предложениях и не уловили смысла? Не позорьтесь сами!
«Половина страны сидит, а другая - охраняет.» - чтобы не возникало заблуждений на этот счет, поясню, что по состоянию на 1 ноября 2006 г. в учреждениях УИС содержалось 871,2 тыс. человек.

Наталье03.12.2006 00:02
Для того, чтобы гордо заявлять о своём гуманитарном образовании - научитесь, для начала, грамотно писать...
"почему не пишите?" надо писать - не пишЕте. И таких ошибок у вас многовато для гуманитария... Ауж логика - конкретно хромает. Цитирую: "Далее - СОБР не может ворваться безосновательно и это обсуждению не подлежит". Вы - последователь теории Вышинского? Половина страны сидит, а другая - охраняет. Это всё, как раз - от таких подходцев. В те времена, когда Вас на свете ещё не было или Вы пелёнки пачкали, бытовала ещё одна "гениальная" фразочка: "Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно". И страна довольно долго не задумывалась над этой галиматьей. Откуда такой апломб у рядовой троечницы? Вас плохо учили или Вы сами плохо учились. Это стыдно (Вам должно быть).
Какой-то детский лепет и повизгивание на серьёзнейшие и весьма болезненные темы. Сделайте одолжение - не позорьтесь! И не втягивайте В.С.Окунева в Ваши дилетантские изыскания. Не Ваша тема - не Вам ее и обсуждать.

Лиля02.12.2006 23:59
Ещё одна попытка-без результата! А так хотелось ответить Наталье! Вероятно сообЧение было дюже длинным..! Видно не судьба!

Лиля [Москва]02.12.2006 23:57
Наталья,так хочется,пардон,Вам сказать!Какой Вы демагогией занимаетесь?Болтологией и пустотой!Вам бы попробовать практику поверх теории! Не даром говорится,что теория хорошо закрепляется на практике! На собственной,что называется шкуре! И вот когда эту самую "шкуру" подпортят...это очень доходчиво открывает глаза на всё происходящее в законодательстве,в справедливости,гуманности и правдивости изложенного.Вы просто очень,очень,очень,очень,очень далеки от происходящего вокруг того,что называют ЗАКОНОМ! После этого у Вас будет рвотный рефлекс мучать при любом появлении какого-либо законодательного талмута.
Вам не приходило в голову,что законы пишут те,кто их,в первую очередь,нарушает!А значит и пишут под себя!
Прав,Артем-почаще смотрите "Человек и закон"!Много нового и интересного для себя почерпнёте! Поймёте кто нами правит,куда уходят,где прожигаются наши с Вами деньги в виде подоходных и прочих налогов! Как и кто исполняет закон!И если исполняется,то с помощью чего...
Скажу в двух словах о себе...хотя и до сих пор об этом мне очень тяжело говорить..стараюсь об этом даже не вспоминать, но коль так..поверьте,не ради красного словца..Так вот,мне довелось однажды побывать в лице потерпевшей,поскольку сын на тот момент был несовершеннолетним.Так вот,из четверых потерпевших,возмещения морального и материального ущерба смогла добиться лишь я (и не по закону-через суд,а от обвиняемой стороны)! Остальных ребят,под прессингом "вышвырнули" из дела!Ощутила от собственных "коллег",обвиняемых чеченнцев, их адвокатов этот прессинг и я.Человек проработавший непосредственно с УД! Державший в руках не одно УД! Не одну человеческую субьбу! Да,спасло всю ситуацию (мою) то,что меня вынудили своим поведением "коллеги" и прочие..написать письмо прокурору!Не спала три ночи-писала..а чего это стоит когда нервы вводят в такой ступор,что держись!!! А поможет тебе при этом только Господь Бог и ты ! Поверьте,вокруг никого не будет,только "шакалы"..
А до этого со мной разговаривали как с шалавой на большой дороге,извините за откровенность! Так вот когда была написана жалоба прокурору,дело приняло другой оборот!Во все кабинеты этих мразей(по другому назвать их не могу) я входила с гордо поднятой головой и диктовала свои условия УЖЕ Я! Хотела довести дело до суда,но все знакомые (имевшие не одну практику)останавливали!Одумайся,зачем тебе это,какой ты правды хочешь,тормози,от суда ты ничего не добьешься, думай о детях! Ведь я,наивная,как Вы сейчас,верила в Наш с Вами ЗАКОН! Спасибо тем,кто мне открыл глаза на то,что ЗАКОНОМ правят ДЕ-НЬ-ГИ !ЗАКОН ,что дышло,куда повернёшь,туда и вышло!
..А ещё спустя год,у сына убивают в драке друга...сын так страдал..был убит горем....мне никогда этого не забыть..!!!(только из-за сына пошла на этот шаг о котором сейчас очень жалею).Родители убитого парня,Царствие ему Небесное,просят меня помочь быть в лице частного адвоката...всё.Извините.Не могу!Очень тяжело...!Это совсем другая история...
Поэтому,Наталья,могу сказать,закон работает только на деньги,ТОЛЬКО!!!А то,что пишите Вы..,просто смешно и наивно!
(прошу прощения за длинный рассказ,но очень уж достала Наталья)

« Пред.     560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 5886

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона