Вот это да!!! И эта женщина в свои 54 года- говорила о своей душе? Мол песни от души??? а эти все сообщения надо полагать тоже от души??? Вот если это шансон такой (маразм просто!!! ) - то такой шансон нам не нужен - ведь это же искренний жанр (!!!) от души)))) какой ПОЗОР - и это писал- человек- который позиционирует себя автором-исполнителем- и кричит на всех углах- о том, что песни её мол от души написаны - мол пусть даже не грамотные. разве может быть поэт хабалом, хамом? ведь поэты должны нести в мир - доброе- светлое- вечное....- а получается Влада несет в мир - хамство - и плохие слова.... А Вы Жора- опять даете понять этой псевдоавторуисполнителю- о том, что она имеет право нести в массы- такое творчество - Вы же губите эту женщину- у нее и так психика слабая - а так уже успокоилась- бы - и поняла свой ошибочный путь. Нельзя- -Жора- вы делаете ей плохую услугу.... поступок Влады - пишет типа душевные песни (от души правой рукой) и тут же пишет базарную - сапожную ругань (той же рукой ) - это получается все равно как если бы хирург- вырезал аппендицит больному и пришил на это место 8 лет ношенный и не стиранный грязный носок. - и тоже одной рукой. Извините больше на эту тему действительно писать не буду- нет смысла - все очевидно. Действительно дерьмо на вентиляторе исполненное Владой - это был высший пилотаж - опущения себя же ниже плинтуса. Стыдно. Что касается песен и анализируя что и как любит зритель скажу: все таки музыка на первом месте - это ведь песня!!! Значит музыка на первом месте, второе место – это голос артиста, манера, подача, на третьем месте внешность артиста (само собой приятная, его рост – (средний и выше среднего - высокий), энергетика - (харизма)) и только тогда слова – это из опыта – но я тоже так думаю. Но то. Что указывать надо и автора слов – это да. К слову сказать – относительно недавно узнала, что Юрий Антонов- только композитор – всегда говорили песня Ю.Антонова и все….думаю это не правильно. Я отношусь к тем организаторам, которые понимают, что бизнес наш завязан исключительно благодаря творчеству артистов - но и сама вкладываю огромные усилия для проведения концертов и мой небольшой процент от каждого проведенного мною концертов- вполне дают мне жить . Так, что я благодарна всем артистам и готова работать с ними и даже с начинающими- но у кого действительно ТВОРЧЕСТВО а не ВЕДЬДАМУЖ. А люди действительно не дураки - дерьмо не хотят слушать. Что касается моей знакомой - ну такая впечатлительная оказалась- и поверьте таких много – им легче отказаться теперь от всего жанра….это их выбор- а вот почему так произошло – вот это уже вопрос для того, что бы задуматься….опять же кому? Да нам всем- не льстить откровенным псевдоавторамисполнителям. Понятно, что на вкус и цвет – у всех разное – кому – то нравится одно - кому то другое- но явной халтуры и различного дерьма сейчас в шансоне развелось очень много – зарифмовали строки набацали музыку (очень часто а-ля «по мотивам чьей-то песни») и лезут в артисты – да еще часто с такой внешностью (!!!!!!!!!!!!) – что ночью приснится- не отмахнешься…. Итак мое мнение: пишите качественно и посмотрите в зеркало с критической точки зрения – ну не могут все быть артистами – как и врачами, учителями и так далее…..даже написав хорошую песню – без комплекса данных (качественная песня, голос, внешность – обаяние ) – нельзя даже думать - что можно стать артистом. Не тратьте время Господа! Заранее прошу меня простить – я редко- но много….(все что я написала это мое мнение, которое держится еще и на анализе и опыте о проводимых концертах) всем – не хворать! И до встречи на концертах – Артистов!
Ирина
12.07.2012 18:17
Сергей Иванов-это Сергей Иванов. Не слишком ли много внимания данному персонажу? Язык чешется и пальцам покоя нет,но я сдержусь,пожалуй. И нажалуюсь Курасу,раз уж они работают вместе.Доктор меня пожалеет обязательно,меня нервировать нельзя...
Ирина
12.07.2012 17:41
Введите функцию"редактировать"хотя бы на предпросмотре.
Сергею К.Санкт-Петербург.Ошибочка вышла у Вас.Это не так.
Сергей К. [Санкт-Петербург]
12.07.2012 17:22
Калашник [Н.Новгород]
Уже давно всем было ясно, что ваш "Серёга Иванов.Поэт песенник.Звезда многогранной разнанаправленности" и Сергей Се.ер одно лицо.Вам ли своего друга не разглядеть.
Вязнет,вязнет потихоньку наш Серёга Иванов.Поэт песенник.Звезда многогранной разнанаправленности.
Николай Юрьевич [Псков]
12.07.2012 10:15
Сергею(Москва). Дык, еже ли стих талантливый, он тоже не нуждается в переосмыслении, цепляет и ...не отпускает. Хочу ещё раз обратить Ваше внимание на то, что как правило авторство песни указывают: "музыка", "слова". Исполнитель Вашей песни может Вас назвать как угодно, в зависимости от отношения к Вам, вплоть до "величайший поэт совремённости, вставший в один ряд с такими поэтами, как Пушкин, Лермонтов, Бродский, ect". Вот только от того, что Вас так представят, Вы этим не становитесь.
Ирина
12.07.2012 06:11
Как говорится-или я дурак,или лыжи не едут.... Приколоться я могу,ну что ж вы сразу так всерьез... А за свой язык страдала всегда,начиная со школы,когда вылетела после 8 кл(со всеми пятерками.)Техникум,завшивленный политех вместо МГУ,увы.Иногда лучше промолчать...
Сергею.Борцу за чистоту русского языка."Впадлу","молотить всякую похабень","поганым званием",морду бить","хрень хвалят"...Сергей,будьте сдержанней,Вы же мужчина,тем более,поэт-песенник.Вы запутались в своем словоблудии.Вы слишком много говорите о себе."Быть поэтом-песенником гораздо сложнее,чем ПРОСТО поэтом"...Вы когда это писали,чем думали?Вам сложнее,чем ПРОСТО Пастернаку,Цветаевой,Бродскому...список будет очень велик.Соберитесь с мыслями,наведите в голове порядок и опуститесь на Землю грешную.
Николай Юрьевич [Псков] "Стихи, конечно, можно читать и печечитывать и переосмысливать...а песню нельзя переслушивать и переосмысливать?"
В том-то и дело, что песня написанная на песенные СТИХИ, правильно понятая композитором и правильно поданая исполнителем, не нуждается в переосмысливании. Есть такое выражение - ЦЕПЛЯЕТ. Так вот, хорошая песня должна именно цеплять. Сразу и желательно надолго.
"А называть себя Вы можете как угодно. Поэт-песенник? Да пожалуста. Вот только никто не будет писать "поэт-песенник", всегда будут писать "слова"- имеряк"
Ну почему же? Называют, представляют... Случается. Если исполнитель приличный человек и после слов - "Хочу показать вам СВОЮ новую песню" НЕ начинает петь, а продолжает - "... написанную на стихи ... и на музыку..." Могу многих назвать, к примеру Любовь Шепилову, Раду Рай, Марину Александрову... Вам нравится ТЕКСТОВИК? Интересно, Вы пока еще тЕксты, текстАми не называете?
Олег В шансоне, слова НЕ могут быть вторичны. Чем и дорог шансон, что именно в этом жанре, почти всегда прослеживается сюжетная линия и музыка должна соответствовать содержанию.
Кажется на сайте Жоры Грифа (замечательнейшего исполнителя), на Главной, написано: Шансон - последний бастион. Согласен,хотя у себя написал несколько иначе: Шансон,это наша жизнь, положенная на музыку. Слушайте Дассена, его наверное стоит слушать, но я лично предпочитаю понимать то, что слушаю.
Олег
12.07.2012 01:21
Администратору, цензору.
В предложении "Многое хотелось бы ещё сказать, да не боюсь, что и меня станет слишком много-)))." правильно так - "Многое хотелось бы ещё сказать, да боюсь, что и меня станет слишком много-)))."
С уважением - Олег.
Ответ: Здравствуйте, Олег! Если высказывания корректны и по существу, то их не может быть много. С уважением В.С. Окунев.
Олег
12.07.2012 01:03
И снова здравствуйте и пусть здравы будут все Ваши родные, близкие, друзья и враги, соседи, знакомые....
Поэт-песенник.... Как правило, знают в основном исполнителя. Ну это другой разговор. Рада Рай, знаю (запомнил) всего одну песню в её исполнении - Калина. Если автор Сергей - браво. Влада Вершинина, Столыпинский вагон, Медяник, помню песню. Курас- "по капепельке", браво Сергей (если это Вы)! Бандера, ну ни одной песни не запомнил, наверно главный хит не слышал.... Лала Хопер, ну хоть одна есть часто прослушиваемая и напеваемая кем нибудь песня? А у Шепиловой что? То, что на чьи то стихи поют "придворные" исполнители или те, кто может пробиться в эфиры, ни о чём не говорит. Беда Сергея в том, что он начал учить уму-разуму на сайте, который поддерживает не только именитых исполнителей, авторов и уже профессионалов, но и начинающих. И при чём для различной аудитории, полез в чужой монастырь со своим уставом при этом обвиняя многих.
Организатору. В Ваших словах не всё верно. Говорите, люди не дураки? А Ваша знакомая, которая пошла на концерт, что, дура? Она не понимает, что шансон, он разный, так же, как и исполнители? Да и на концерты то обычно ходят уже имея представление о исполнителе. А если исполнитель мало знаком слушателю, то и публики будет маловато.
Многое хотелось бы ещё сказать, да не боюсь, что и меня станет слишком много-))).
Согласен с Романо Юрченко.
С уважением - Олег.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 23:30
Сергею(Москва). Стихи, конечно, можно читать и печечитывать и переосмысливать...а песню нельзя переслушивать и переосмысливать? Вклад в создание песни у поэта и композитора, несомненно, одинаков. Я это и не оспаривал. А называть себя Вы можете как угодно. Поэт-песенник? Да пожалуста. Вот только никто не будет писать "поэт-песенник", всегда будут писать "слова"- имеряк.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 23:23
Ирине. Печально. Гордится пороком и при этом бравировать...
8073
Олег
11.07.2012 22:44
Здравствуйте.
В крайнем сообщении у Сергея прослеживаются некоторые аксиомы, а именно, что поэт-песенник и просто поэт - разное, что хорошо, когда автор текста и композитор работают вместе и предлагают (об этом я уже говорил) готовый "продукт к употреблению". Однако (как любит говорить М.Леоньтьев), однако, очень часто текст бывает вторичен! Пример - зарубежная музыка. Мы в восторге (во всяком случае Ваш покорный слуга Олег) от Джо Дассена, а ведь понятия не имеем о чём он поёт. Далее, при радующем нас вокале исполнителя и приемлемой для слуха аранжировке (ритм, темп...и т.д.) нам песня нравится, особенно, если есть так называемые шляг фразы, которые врезаются в голову. О смысле куплетов и содержании мы не вдумываемся. К примеру, подавляющее большинство в восторге (мне так же нравится) от песни в исполнении Аксёнова - Волки, которая исполняется от "первого" лица. Но задумывался ли кто нибудь о том, почему "Красные флаги не взять без браги", а кому надо браги? Ещё простейший пример, группа, которую знают все, группа, которая пользуется (но сейчас уже не так) популярностью. Тексты просты, порой нет связи, общего смысла,..... лишь рифма и т.д., Малолетка в клетке очень молодой....
Эпилог. В песне может быть на втором плане как текст, так и музыка, так и сам исполнитель.
С уважением - Олег.
Сергей [Москва]
11.07.2012 18:30
Николай Юрьевич [Псков] Ага, словесник винтажно, а текстовик уничижительно. Потом словесник, не отражает сути.
Я считаю себя поэтом-песенником и хотите открою страшную тайну? Так вот, на мой взгляд быть поэтом-песенником, гораздо сложнее, чем просто поэтом. Это легко объяснить.
Если коротко - Стихи, можно читать, перечитывать, осмысливать сколько угодно долго времени... Поэт-песенник, в содружестве с композитором (обратите на это внимание - В СОДРУЖЕСТВЕ) должен подать свои стихи так, чтобы они воспринимались легко и мгновенно. На это у него всего от 3 до 4, 5 минут. Кстати - Никогда не считал и не считаю, что композитор делает в создании песни больше, чем его соавтор - поэт-песенник. Представлять песню по имени ТОЛЬКО КОМПОЗИТОРА или ИСПОЛНИТЕЛЯ, забывая об авторе слов, именно для этого и придумано ТЕКСТОВИК. Так вот, я лично НЕ текстовик, я поэт-песенник. Хороший или плохой, судить исполнителям и слушателям.
Ирина
11.07.2012 16:53
Это,конечно,плохо,но я горжусь
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 16:31
Сергею(Москва). А чем Вам не нравится термин "текстовик" (человек пишущий тексты песен)? У любой песни есть "текст"( слова) и "музыка". Можно конечно назвать его "словестник", но это звучит как-то винтажно.
Николай Юрьевич [Псков]
11.07.2012 16:23
Ирине. Вот Вы написали, что можете доводить кого угодно до мата и до трясучки. Это ваше достоинство или недостаток?
