Жикалею: Ещё раз повторяюсь, мне нет необходимости, знать о том что Оршулович и Сорокин, это один и тот же человек. Я не коллекционер, и многого знать, просто не обязан. По творчеству ни тех, и ни других я не прошёлся пренебрежительно, но и не собираюсь с трепетом скорбить. Могу, только молча уважать память достойных людей в душе. Я всего лишь, обозначил свою точку зрения - не делать из отдельного человека, "культ личности", а всех остальных зачислять в тупые нигеры. Я не китаец, чтобы молится на Мао Дзи Дуна, и не пионЭр, чтобы Ленина, дедушкой называть. Родство своё знаю в корне!
В отличии от некого Жикалея, ежедневно приходя на сайт, не надоедаю как первоклассник вызубренным домашним заданием типа - "Оршулович - Сорокин -Магаданское небо, а все остальные дерьмо". Мне это все, напоминает Шарикова - "Примус, буржуи, биржа, москвашвея - слезь с подножки подлец, пивная, еще парочку". Стоило на сайте появиться таким же "шариковым"- как наш "шариков" выскочив из подворотни, бросился пуще прежнего изголяться в своре себе подобных, вырвавшихся из пивной "Стоп-сигнал". И сердца ты не жжешь глаголом, а скорее падежи склоняешь, да не в ту сторону. Потому и не Пушкин ты, а просто Коля Жикалей. И номинации твои, подкреплены не знанием и уважением к теме, а примитивной твоей логикой (если логикой, можно назвать твой способ мышления). Потому и не стоят внимания артистов,твои номинации. Узколобие, это образ жизни.
Тебе Жикалей, я сказал всё, исходя из того, что смог от тебя услышать за довольно долгое время. И заметь, в отличии от тебя, не произнес ни одного нецензурного слова. Потому что, люблю русский язык, способный устами Пушкина, жжечь сердца глаголом.
Коля
21.03.2006 20:32
Наталья, вы мне очень напоминаете мою жену.А что меня всегда поражало в ней, это какая то непостижимая нормальному уму душевная непрошибаемость.За это ее качество ,она и получила в сердцах прозвище- голенище,ну это уже потом после развода.Ну вот ,значится голенище от кирзового сапога.А дальше- я уже боюсь ,Владимир стереть может.
Ответ: У Вас же богатый литературный и словарный запас,выражайтесь в рамках приличия и с уважением к Даме и всё будет нормально.В.Окунев.
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 20:28
Вы Представляете Себя Интеллигентным Хамом - доктор на больного не обижается. Я понимаю, Ваше воспитание, и душевное состояние не позволяют вести себя по-другому, можете хоть горшком меня назвать, только в печку поставить силенок не хватит.
Жикалей
21.03.2006 20:23
И шо вам станет легше.......
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 20:16
Именно.
Жикалей
21.03.2006 20:15
Север мне ваше поведение очень сильно напоминает поведение того нещасного душевнобольного из одного фильма -клиники -Скворцова -Степанова.Так там ,когда врача не было он во всеуслышанье величал себя Наполеоном ,а как только слышал приближение шагов санитаров ,так тут же быстренько ретировался наспех запахивая на себе халат и крича что то невразумительное.Ну точь ,в точь вы Север.А санитаром наверное смогу назвать себя я ,санитаром Шансона.Ну просто поведение у вас очень похожее и вы так же меня боитесь.ну не в физическом смысле, а в плане конечно интелегентных аргументов и фактов.
Жикалей
21.03.2006 20:08
Ві хотите чтобі я озвучил.......
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 20:02
На 5 лет, я не вижу ответа на вопрос.
Жикалей
21.03.2006 19:56
Ну Наталья .ну пожалуйста не надо прикидываться девочкой о шестнадцати лет..........вам ведь значительно больше.
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 19:49
Лично ни кому не адресовано: Дуракам закон не писан, Если писан, то не читан. Если читан, то не понят, Если понят, то не так.
Сергей Север
21.03.2006 19:48
С чертями отныне не общаюсь, западло. Они показали своё нутро дальше некуда. Черт - он и есть черт!
Сергей Север
21.03.2006 19:45
А кто, собственно, сидельцы в жанре. Можно разобраться и перечесть. Даже не вдаваясь в подробности - кто и как сидел. Сидельцы: Новиков, Танич, Ваня Кучин, Дюма, Звинцов, Герман, Олег из Бутырки, ........сижу, вспоминаю....и вспомнить не могу, уверен, что еще добавить можно, конечно, люди знающие подскажите! Несидельцы: Их - отряды, и немало талантливых, между прочим, и, даже классиков: Есенин, Шукшин, А.Северный, В.Высоцкий, Розенбаум, Круг, Наговицын, Шуфа, Люба, дядя Миша Гулько, отряды, даже писать дальше не хочу........и т.д.....и т.д.......
вроде бы обозначил тему, и сам задумался......мало сиделых то ведь???!!! В жанре! Совсем по пальцам пересчитать. Но это, наверное и правильно. Зачем сидеть, когда на свободе лучше...... Александр Дюма тоже мушкетером не был, а писал про них, и графом Монте Кристо..... не говоря уже о Пушкине, который - не Царь Солтан...... А Есенин - самый признанный в тюрьме поэт? Как это понимать? Короче, когда мне задают вопрос по поводу - имеет ли право человек не сидевший писать про то, что пишет, у меня перед глазами сразу встает образ этого "братка".......который сразу понятно как и почему сидел. И кем там был, и кем здесь есть! ....(красиво сказал, между прочим)....
Часто и много приходилось общаться в жизни с серьезными, настоящими сидельцами, с авторитетными людьми, с ворами - законниками. Никто, никогда подобное не спросит, не скажет, им даже в голову это не придет, по одной простой причине - люди умные, дураков среди них не бывает. Им - или нравится, или они говорят в глаза, что не нравится, и ПОЧЕМУ! Только сявка, или провокатор мусорской может задавать такие вопросы, говорить такие слова поэтам, прячась за корявые буквы, чаще всего с ошибками, пытаться определяться таким образом.
Только мразь будет пачкать клавиатуру вызывая поэта на словестный поединок, а потом, захлебнувшись злобой, просто потому, что нет ни ума, ни аргументов - поливать грязью своего оппонента, бессмысленно, зло, и тупо!
Есть у всех нас свои "зехера", особенно это касается творческих людей. Порой резкие суждения, преувеличенность в образах, категоричность и радикализм. Разумеется всё это присутствует. Но что отличает от упырей - попытки услышать даже тех, кто на языке демонов вещает.
Есть и между нами внутренняя конкуренция, конечно. Но, опять таки, за словами следим, если и определяемся, то аргументировано, с анализом и готовностью к диалогу.
Привет всем понимающим то, о чем я....
Ответ: Хорошо сказал С.Арутюнян в личной беседе-"Зона (места лишения свободы)-это не место для поэтов и т.д.,а места для отбытия наказания".Хотя я лично поддерживаю точку зрения И.Л.Кучина и А.В.Звинцова.В.Окунев.
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 19:43
Жикалею: где я имею честь работать?
Коля
21.03.2006 19:09
Степа ,я не "писить" под корень ,а я пытаюсь отделить зерна от плевел.И если ваша песня -Брат-внесена мной в номинацию,то это далеко не значит что тот же Харламов не заслуживает там быть.А вот у Севера другая позиция ,и это есть болезнь Звездунца Полуботного в последней степени ,смотрите тот же том стр.356.Ну не канаешь ты Север под настоящее ,ну я тебе уже говорил ,иди лучше картошку копать.А моя точка зрения она тем и ценна ,и с ней очень и очень трудно спорить Ув.С.Арутюнян.Что она где то от народа.А что говорит народ по этому поводу-УСТАМИ НАРОДА ГЛАГОЛИТ ИСТИНА-так то ,наши невостребованные гении, работники артели по совместительству.
Жикалей
21.03.2006 18:59
А что касаемо Севера,так это просто больной по всей голове человек не Прызнанный гэний.Звездунство сквозит сквозь все его щели.И тут не могу не согласиться С Натальей, что место таким писателям в Кунсткамере ,в разделе Некрофилия.Респект Дюкову и Краме.
Жикалей
21.03.2006 18:50
А зачем вам мои паспортные данные,вы что дело против меня захотели состряпать.Я с вами как человек хотел познакомится а вы видимо имеете тягу к околодку.Да наверное все Натальи таковы ,вот моя первая жена тоже Наталья,так она вообще как я понял ,делая каменное выражение лица мечтательно произносила ,про пытки в НКВД.Что то у вас общее есть,ну и где вы имеете честь работать все уже поняли.Но я сюда на сайт прихожу не фанфаронствовать как некий интернет наркоман Север.Я прихожу сюда как образно сказал Пушкин ,глаголом сердца жечь.И посему не раскрывая своих паспортных данных я при этом как говорят блатные за базаром слежу.В отличие от того же Севера ,который со своей необузданной метлой рискует нарваться на умелых.....И далее ,теперь касаемо Степана Арутюняна.Вот тут выступал один толковый человек и говорил про гроб с прибамбасами аудио- видео техники.Я конечно ни чего не хочу сказать против вас лично, но доля правды здесь велика.Никакими мигалками с видеофонариками из ближайшего магазина Эльдорадо -Два по цене одного,вы не сможете купить душу,потому как она либо есть либо ее нет.И все наши маститые классики по которым вы с таким пренебрежением прошлись тут,при этом не зная что Оршулович и Сорокин одно лицо ,тем самым отчетливо показав ,что вы не втеме, про которую с апломбом пытаетесь тут говорить.Так вот, они все эти люди , которые и вошли в золотой фонд,в лучших своих музыкальных проявлениях ,поют прежде всего ДУШОЙ,и мы уже не смотрим на чем и как это сыграно, потому как душу не заменишь ни какой навороченной самограйкой.Она от бога а не от барыги с Привоза.И тут конечно не могу в очередной раз не вспомнить Магаданское небо.Там этот парень Загва ,он так поет ,что душа просто улетает,а то что все это непонятно как сыграно ,оно вообще остается где то за кадром.А вы все про свои чудо приборчики-ну не смешите гурманов мороженными окорочками.
Наталья [Санкт-Петербург]
21.03.2006 15:50
Может, стоит внести редакцию, разделяя сообщения по цвету на «Музей Шансона» - как есть и Кунсткамеру – голубым?
С.Арутюнян
21.03.2006 15:20
Здравствуйте уважаемый! Владимир Степанович.
Есть такие индивидумы, у которых поиск себя, продолжается всю жизнь. Хватаясь усердно за одно дело, и наигравшись как ребёнок, они берутся за другое. Это индивидумы, которые хотят быть всем, и в тоже самое время, ни кем не являются. Таким индивидумам кажется, если их не слышат, значит виноваты те, кто молчат вокруг. Они, стараются быть лощенными внешне, потому что внутри у них, разъедают плоть, черви, перемалывая в ту самую пудру все содержимое внутри. Потом, эта пудра разбавленная спиртным, вызывает дезбактериоз и вырывается наружу, оттуда, откуда и положено природой. Облегчая этим самым, свои критические боли, они получают успокоение от своей способности, кроме дерьма, ничего не создавать. Злорадно "писить", под корень дерева посаженное кем-то, удел злых чертей. А по сему, желаю Вам и себе, доброго здоровья, хорошего настроения и радости от того, что мы правильно понимаем жизнь и живем как люди, а не черти.
С.Арутюнян
21.03.2006 14:53
Оперативный псевдоним "Андрей Крама", ни кто иной, как идейный ненавистник жанра, в следсвии полного творческого провала. Двое, ни кому не нужных - идиот и идиотка, выпили и решили таким способом позабавиться. Тешаться от своей ущербности, вот таким образом.
Сергей, Виктор, Валерий и все остальные порядочные люди. Вы, прекрасно понимаете, что ни один, видевший жизнь сидя верхом на "белом коне" человек, не будет себя опускать до уровня, подглядывающего в щёлку из под нар питуха. Шныри, выйдя досрочно из лагерей, за примерное поведение, первым делом напиваются дешёвого пойла, и начинают ставить на прохожих свой "авторитет". Они, это продолжают делать до тех пор, пока им по ушам не дадут, с целью напомнить им, об их реальном статусе. Ошибочным является, такое понимание жанра, как ни сидел, не пой и не пиши. В первую очередь, творчество это интеллектуальный труд. Порой, наблюдавший со стороны, может рассказать и понимать больше, чем сидевший, который так ни хрена и не понял.
До последнего времени, к Жикалею я относился как, к собеседнику имеющему пусть отвратительное, но мнение. После того, как он высказался в поддержку виртуального "Крамы", я для себя сделал выводы, кто он. Пусть мои выводы, останутся для меня. Я долго пытаюсь убеждать людей. Не принуждать, а именно убеждать. Некоторые понимают, а некоторые не хотят понимать и твердо держаться за своё. Бог им судья. У меня в жизни, своя дорога.
Сергей Север
21.03.2006 12:15
http://dwl7.yourfile.org/77213225759686/
буду рад аргументированному отзыву, не гавканью, а аргументам. Гавканье уже скучно.
