Музей Шансона
  Главная » Книга отзывов   

Книга отзывов

« Пред.     610   611   612   613   614   615   616   617   618   619   Дальше »
Jikalej27.07.2006 12:52
Да честно говоря,я сначала обрадовался появлению канала Ля Минор.А потом по зрелому рассуждению подумал,а как вообще они собираются жить.Где столько материала взять.Нет ну если брать так называемый исподний Шансон всех этих так сказать перевертышей от ПОПСЫ,то тогда да.Ну имею в виду допустим клипы бывшей Каролины-Тишинской.Или Маршала -Парка Горького то тогда да -будет что показывать.А и то сказать можно ведь и Кристину Пожарскую -Катю Огонек реанимировать,когда она дерезой скакала на утренике посвяшенном дню Химика.Ну а так по большому счету ничего и нет,ну кроме Сярожаньки Сяварочка.
   Ответ: Николай!Все уже давно поняли, что Вам не нравится творчество групп "Воровайки", "Бутырка", "Беломорканал", И. Кучина и...А нравятся "Магаданское небо", Харламов и Вольнов. Может пора перейти к конкретным делам и перестать всех учить, что и как делать. Сделайте хоть одно конкретное,достойное мужчины дело: выпустите дорогой, в супер-боксе компакт-диск со своей номинацией "Шансон на века". Можете продавать его за очень дорого или по договорной цене, а можете раздавать бесплатно, если Вы не меркантильный человек. Вот это будет достойный поступок. А переливать из пустого в порожнее, сколько можно об одном и том же. Или, как говорится - СЛАБО? Вот конкретный для Вас вопрос. Отсюды мы и будем смотреть, что Вы сами в этой жизни стоите. В. Окунев.

Музей шансона [С.Петербург]27.07.2006 07:59
Благодарим администратора официального сайта Владимира Асмолова http://asmolov-vladimir.narod.ru/ Елену за сотрудничество. Надеемся оно будет долгим и интересным.

Леонид26.07.2006 23:00
Владимир Степанович! Позвольте задать такой "технический" вопрос. В вашем музее есть диск Владимира Асмолова, сборник под названием "Весна" из серии "Ночной город". Не могли бы вы подсказать название, выпустившей этот диск студии или фирмы и год выпуска? Там в левом нижнем углу стоит "лейбл", но к сожалению плохо видно.
Заранее спасибо!
   Ответ: На лицевой облжке стоит лейб "shok records". Тел. в Москве (495) 929-37-21.E-mail: shok-records @mail.ru. В. Окунев.

Музей шансона [С.Петербург]26.07.2006 22:49
Благодарим автора-исполнителя Дмитрия Пилова (г. Самара, официальный сайт www.pilov.ru ) за альбом "Карнавал чувств" и разрешение разместить данный альбом на нашем сайте в разделе "Хорошая музыка".

Вадим [Москва]26.07.2006 18:48
Алисе.

Спасибо!

JIKALEJ26.07.2006 16:18
Алиса что же вы крыльями то трепещите не по теме.Да слушайте вы своего Калину,кто же вам запрещает.И вкусы я совсем и не навязываю,и если пытаюсь обратить внимание на кого- то и сообщаю что он совершенно незаслуженно забыт,то это не значит ,что других не существует.Вот к тому же Дюмину очень хорошо отношусь,ну так он же не верещит тут ,что почему мол, меня в классики не занесли.Всему свое время.А то вы как тот Север ,не к обеду будь помянут,если его имя не хвалят ,то все кровные враги.Ну давайте если вам ваша цыганка нравится ,обсуждайте ее ,может действительно класс.

Алиса26.07.2006 15:33
Странно, и кому это-о-о нравится? Грязь, желчь, злоба, слабые аргументы и ничтожные вкусы. Ты Жикалей, что, решил всех на ливер подсадить и доказать, что ливер это продукт высшего сорта. Я люблю и слушаю Щанбрикова, цыганку Раю, Аркадия Северного, при этом мне нравится Дюмин, Бутырка, Мафик, Калина. Так у кого вкус плохой? Я думаю ответ прост, у каждого он свой, индивидуальный, но только я его не буду навязывать, тем более так агрессивно с хамотцой народу, я просто слушаю и наслаждаюсь. А Видео, не мене важно, чем аудио, а в век медиатехнологий, даже может и более. Они гармонично дополняют друг друга. Вадим. я свами. Удачи вам.

JIKALEJ26.07.2006 15:07
И не пойму Вадим зачем вот так сразу оскорблять.Я ведь стены не пачкаю, а тематы поднимаю и народу это нравиться.Если бы не нравилось,то давно бы меня зачмырили.И я ведь не по пустому воздух сотрясаю, я ведь все больше по делу здесь высказываюсь и пытаюсь стать на сторону слабых и незаслуженно забытых ,но при этом не менее значимых исполнителей.А если бабло вам всем очи замулило то это не ко мне ,а к окулисту.Вы работаете за деньги, а я за идею.Почувствуйте разницу -как говорят продвинутые.А стены пачкают как раз в туалетах,и если вы за таковой принимаете данный Музей,то бог вам судья.

Jikalej26.07.2006 14:59
CHто же вы так Вадим слабы оказались.И никак не пойму чего это вы привязались про это мое классное послание.Ну не можете спорить по существу и не надо.Чай и до вас тут тематы небезспорные поднимали и сообща интелектом одолевали.А вам желаю счастья в поиске поистершихся записей.Только не забывайте что Шансон это в первую очередь АУДИО а не ВИДЕО.

Костя-капитан26.07.2006 14:19
Да, все это очень и очень чрезвычайно (В. Ерофеев, (C)
Ну, а кто-нибудь может вот так вот прямо взять и сказать - у нас в жанре халтуры нет вообще. В принципе - нет!!! Вот нет, и все.
Если кто-то может, то пусть скажет. И тогда можно спокойно уже умирать.
А если принципиально наличие халтуры все ж таки признается, то у ней должны быть объективные критерии. Надо их искать.
Пока вы ищете не с того конца - не критерии халтуры, а критерии "качества". Но они получаются один смешнее другого: "мне нравится", и "берут!", - это, значит, качественно, а "мне не нравится", и "не берут" - значит, халтура. Это несерьезно. Что-то должно быть глыбже. Причем, на текущий момент, чтоб не ждать, пока время всем воздаст по заслугам.
Мне вот не сообразить. Скажите ж что-нибудь, интеллектуалы Жанра!

Вадим [Москва]26.07.2006 13:41
Не пойму, с чего Илья взял, что я старое отвергаю? Напротив- всегда защищал и берёг. Но и против нового никогда не был. Должно быть всё.
Разговора с Николаем более поддерживать не буду . Цитирую : "Владимир я там такое классное послание перед этим написал почему оно не вошло?" 25.07.2006 13:52. Вот и всё сразу понятно - чего ради человек стены пачкает. Это не "классные послания", а сплошное злопыхательство. Упивайтесь, Николай, впредь сами. Я от таких давно устал.

JIKALEJ26.07.2006 13:22
И вот Вадиму еще одна отповедь-ну прямо для будущей истории.ВОРОВАИКИ ЭТО ГРЯЗь,которая сойдет вмасте со вступлением в силу закона времени.И через пару лет это будет просто неприлично культурному почитателю жанра упоминать это слово.А вот например Загва это уже чистый дестилированный продукт и место ему в самых изысканных колекциях.И я рад что сейчас Загву днем с огнем не найдешь.Много званных да мало избранных.И неча ему соседствовать в привокзальных киосках рядом с Бутырками.Просто не по масти.

JIKALEJ26.07.2006 13:14
Вот про это речь и веду и правильно вы сказало -про тухлые продукты ,их действительно никто покупать не станет.Ну так вот чем тогда классика отличается от Бутырки.А только лишь тем, что Бутырка тухнет прямо на глазах а классика она от времени только и набирается смака.Вот поначалу прослушав Бутырку или там Кучина все в экстазе.Но по прошествии времени ,все начинают улавливать какой то душок,и вот оно- момент истины начинает вступать в силу.Дешевая синтетика на глазах начинает кукожиться и блекнуть, ну и соответственно у некоторых продуктов и запах появляется и про такое говорят,мол продукт- то с душкомс.....А вот классика ,она только грани все свои доселе невидимые ,только и начинает проявлять,ну это как с вином-от времени благородное вино только набирает вкус и силу.А бутырки они в бутылке и остаются в стухнувшем и никому ненужном виде.А теперь вспомните ту народную песню Кадышевой-У церкви....-Ну что ощутили разницу.Только про это и говорим,уважаемый Вадим.И по помойкам нет смысла шастать,столько гениально непризнанного вокруг разлито,что мы как нибудь погодим радио Шансон включать с одним из мусорщиков Левашовым.Пускай Бутырку под орех чукрыжат-у них бабла много.Да и срок хранения на исходе-СКОРО ЗАПАШОК ПОЙДЕТ........

Илья [Саратов]26.07.2006 12:50
Господа спорящие и читающие!В ваших же горячих спорах есть суть противоречий. Вадим (Гусев) отвергая всё старое и приветствуя новое сам себе противоречит приветствуя программы, существующие десятилетия и сами себя изжившие, но держащиеся на плаву, благодаря волевому решению рулящих руководителей каналов. Программа "Музыкальный киоск" существовала длительный период, но когда настали коммерческие взаимоотношения и с артистов вынуждали брать деньги за их показ в эфире, программа канула В Лету. Читайте интервью Элеоноры Беляевой в прошлом месяце. программа и музыка должна идти в ногу со временем и немного ностальгировать о прошлом. Поэтому бренчание на расстроенной (или ненастроенной) гитаре имеет место быть во дворе или подворотне, но не на современном рынке аудиовидеозаписи. Время диктует свои условия и законы.Отличная программа (кстати поддержанная данным сайтом) М. Кравчинского и Р. Никитина "Три аккорда" на радио "Шансон" не просуществовала и сезона. Слабый рейтинг? А программа как раз была информационно-аналитическая. "Кафе шансон", "Шансон-парад"-где они? Так что прав г-н Окунев, искусственно поддерживает рейтинг только хозяин. Почему такая большая посещаемость данного сайта в отличии от персональных сайтов исполнителей? Как раз в постоянном обновлении и дополнении материалов. Если зайдя на сайт можно за один раз ознакомиться со всеми материалами, а затем годами там нет новинок, то и сайт не популярен.Вот вам простой вывод. Только новое и свежее даёт право на существование. Это же рынок.Тухлуе продукты покупать никто не будет, все хотят свежих овощей.

JIKALEJ26.07.2006 12:48
Эх Vадим что же вы все про помойку гнусную гутарите .Я ведь про вещи в чистом его бескомпромисном виде имею в ввиду.Про эталон веду речь,про идеал можно сказать,и не собираюсь я по помойкам всяких грязных старух выискивать и выдавать их за святое,пусть уж этим Воровайки занимаются коль им за это бабло то и отстегивают.А мне то чего ,мне за это бабло никто не платит и поэтому и могу я говорить бескомпромисно,по Гамбургскому счету ,как говорят знатоки.Я то человек незаангажированный и нос к носу не спотукаюсь со Степанами за кулисами.И поэтому могу говорить чистую правду.Вот тут вы скажите ну какая же она правда.Она так сказать -вкусопвая ваша правда.Ну хорошо приведу вам пример-что мой вкус не рашодится со вкусом истинного.Вот вчера послушал Кадышеву -песню-У зеркви там бричка стояла,там пышная свадьба была-ну такая старая народная песня.Я ее прослушал раз 30 и понял вот оно настоящее на века.И ведь песня эта прошла все мыслимые фильтру времени.Ну и кто со мной поспорит вот в этом ракурсе,что вкус на прекрасное у меня есть.Да и почему вы решили что я не могу быть простым дегустатором ,не судьей а именно дегустатором конечного продукта -дистилированного временем.

В.В.26.07.2006 08:32
Владимир Степанович,спасибо за ответ! Я-то грешным делом подумал,что сии продукты выпустил кто-то из реально существующих "Лейблов"...
А почта? РАССЕЯ...

В.К [Подземелие шансона. АД.]25.07.2006 19:19
Вадим, не в бровь, а в глаз. Молодец.

Вадим [Москва]25.07.2006 17:06
Николай!
Что же Вы всё брюзжите и брюзжите? Сами себе противоречите, хотя в этом противоречии вы правы в одном - насчёт ВРЕМЕНИ. Ваше мнение и моё - это всего лишь наши мнения. Не более того! Вы в своём плаче по замордованному Воровайками Шансону забываете один очень существенный фактор. Этот фактор - работа Володи Окунева (и сам он - как личность). Благодаря ему у времени и для суда времени останутся и Воровайки, и Загва, и Фарт, и Ваши всхлипы и раздражение... Не страшно, что когда-нибудь будет это кто-то читать и просто ржать? Ему про одно, а он всё об своём, об девичьем. И как соловей - не слышит никого. Но тот по природе, а Вы и не хотите слышать.
Ну приносит кому-то что-то бабло - поздравим их с этим и пойдём дальше. Что ж Вам покоя то не дают их деньги?! И сколько уже можно на эту тему говорить? Главное, что их карман от этого не оскудеет. Я не знаю Ваших обстоятельств, но может стоит попробовать заработать самому и помочь любимым музыкантам. Сделать своё собрание шансона на века. Это ведь вполне нормальное дело. Ну будет и Ваш взгляд присутствовать в этой жизни. Только навязывать не надо никому этого своего взгляда.
Кстати не самый полохой способ поддержания на плаву чего-либо хорошего - заделать чего-нибудь фаст-фудного, что хоть раз в жизни, но хавают все. Заметьте! Не бабушек пограбить, не липовый банчок соорудить, не тряхануть соотечественников страстями по пирамиде очередной, не повысить плату за ЖКХ, а всего лишь выпустить эдакого середнячка, от которого стошнит немногих. Это всё, конечно, цинично, но не так уж и паскудно. Может у Вас есть свои планы? Или вы за злобствованием и плачем как-то позабыли цель? Настоящее, на самом деле никогда не нужно многим. То есть немного кто понимает, что ему нужно настоящее. Есть хорошая сказочка о том, как общество снарядило богатыря добра молодца правду искать. Долго искал, пока искал, всё потерял, наконец истерзанный - чуть ли не на самой грязной и гнойной помойке - нашёл он таки правду. Оказалась она страшной, больной, грязной сифилитической и прокажённой полуслепой старухой. И вот стоит он перед ней - плачет и говорит - меня к тебе люди послали, они меня столько лет ждали, я всё потерял, прежде, чем тебя найти, а ты такая вот страшенная! Что я людям скажу? Отвечает старуха - а ты соври!
Не получается жить ни у кого по правде чистой. Надо и пожалеть ближних, а иногда и дальних. Надо дать дорогу, а не расталкивать всех. Надо уважать друг друга. А ради этого и приврать иногда приходится. Нешто Вы живёте по другому? Вопрос - какова цена вранью (а выпуск "шмурдяка", раз уж тут появился такой термин - конечно покривленье душой). Избито и затаскано выражение "ложь во спасение". Но никуда от этого не деться. Надо всё-таки отделять одно от другого. А индикаторы на процессы - мы все, а не Вы один. Мы же реагируем.Только одни одного цвета, другие другого. Здесь все неравнодушны к шансону. Может Вы забыли об этом? И у каждого найдётся своё собрание классики шансона и своя система ценностей. И никакой тут философии нет. Это жизнь. Если, конечно Вам не 15-17 лет, когда во всё это не верится вообще. Я помню, а ВЫ?

Александр 25.07.2006 16:26
клаасный сайт и музыка!!!!
   Ответ: Спасибо. В. Окунев.

JIKALEJ25.07.2006 15:04
Вот Вадим ,вы говорите -жаль что они распались.Ну имеете в виду групу Mагаданское небо.А отчего они прекратили существование ? вы не догадываетесь?.Вот мне так на первый взгляд приходит на ум версия,что они перестали творить не в последнюю очередь в силу отсутствия финансов.Вот все эти ВОРОВИТЫЕ Воровайки они вот принисят бабло своему создателю Алмазу.А настоящее ,как не было никому нужным так и остается уделом фанатов.У нас за настоящее бабло не платят,-только за третий сорт с душком.Вот такая нонче у Шансона филозофия.

« Пред.     610   611   612   613   614   615   616   617   618   619   Дальше »

Оставить сообщение в книге отзывов

Имя:
Город:
 
E-mail
Введите код 6244

 






Рейтинг@Mail.ru

web tracker

© 2004-2015 Музей Шансона